. Alooors? Le brevet? Le bac? Les exaaams? komensasépassé?

[Wang tianjun]

En effet, tu as le droit d'avoir des explications sur tes notes.
je ne sais pas si c'es un erreur, mais je pense que tout le monde à droit d'avoir une explication sur ses notes, ne serait ce que pour comprendre ses erreurs et en tirer une bénéfice pour l'année prochaine.
Il n'y a rien de pire que d'avoir échoué à un test sans savoir pourquoi.

Donc à mon sens, c'est dans ton intérêt de le faire.

[Mikazuki]

Merci à vous trois...

J'ai posté ma lettre de réclamation ce soir, on verra ce qu'il en résultera. Je constate avec étonnement que si nos profs à nous restent assez silencieux sur cette affaire, il semblerait que de plus en plus de professeurs, dans un certain nombre de lycées de France, soupçonnent une erreur ou de la malhonnêteté de la part des correcteurs et de l'organisation qui gère le concours.

D'après ce que j'ai vu, les notes de français de cette année en particulier sont plus qu'aléatoires, et les admissibilités aussi. Au lycée Hoche, les professeurs de philosophie et de mathématiques encouragent leurs élèves à déposer une réclamation, rien que ça.

On voit des gens qui ont allègrement dépassé le nombre maximal de mots avec de bonnes à très bonnes notes, d'autres qui sont étrangers et font des fautes syntaxiques en français avoir 12.5, et ceux comme moi travaillent la philo' sur l'année, lisent leurs livres - ce qui n'est pas le cas de tout le monde loin de là - se retrouvent avec des notes spectaculairement basses. Le cas de la personne qui a 16 aux Mines la première semaine, "perd" toutes ses capacités pour avoir 3.2 à Centrale la semaine suivante, avant de les retrouver en un week-end et de terminer CCP avec 15 me semble assez éloquent. Il n'y a qu'à Centrale qu'on assiste à ce genre de phénomènes cette année, c'est quand même curieux... Personnellement, je soupçonne l'erreur généralisée de saisie, un décalage, dans la base de données informatique contenant les notes de tous les candidats...

Ce qui ne me semble pas être aberrant, je ne pense tout de même pas que les correcteurs notent avec leurs pieds même s'il existe au sein des correcteurs des pratiques scandaleuses (les quotas de tricheurs à remplir, notamment). J'ai par ailleurs reçu un mail m'annonçant l'admissibilité à Centrale Paris avant de recevoir un Erratum... Quelle organisation !!

[Jergal]

Mikazuki a écrit:

J'ai par ailleurs reçu un mail m'annonçant l'admissibilité à Centrale Paris avant de recevoir un Erratum... Quelle organisation !!

Han ! Les enfoirés ! xD

T'as du passer par un panel d'émotions assez divers en peu de temps... Surtout si t'as lu le mail d'admissibilité en premier...

[Badgones]

Admissible en deuxième année de prépa intégré en Peip dans le réseau Polytech et sans l'aide des rattrapages, ca fait plaisir

11.37 au second semestre, complémentant mon 11.5 du premier. La moyenne étant a 11 je passe donc juste certes mais je passe sans les rattrapages quand même qui accueilleront une bonne moitié de la promo quand meme!

Du coup en vacances jusqu'en Juillet où un mois de stage ouvrier non payé à 45h/semaine m'attend pour l'école!



Pour Mika j'suis déçu pour toi et je comprend ta frustration! Ceci dis ca pue la saisie informatique a plein nez cette histoire quand meme. J'espère que justice sera faite si je peux dire et que tu aura au moins une réponse à ta lettre, une explication valable à ta requête, ca sreait l amoindre des choses! Courage

[Baird]

Badgones a écrit:

Admissible en deuxième année de prépa intégré en Peip dans le réseau Polytech et sans l'aide des rattrapages, ca fait plaisir 11.37 au second semestre, complémentant mon 11.5 du premier. La moyenne étant a 11 je passe donc juste certes mais je passe sans les rattrapages quand même qui accueilleront une bonne moitié de la promo quand meme!

Ow et ben Bad' comment tu as fais ? xD
Bien joué ! Tu as du cependant abondonner le foot pour ça...


Moi, bah je finis le second semestreavec les félicitations du conseil, et je suis premier de la classe. Maintenant reste plus qu'à gérer au bac.

[Self_Proclaimed_Genius]

Self_Proclaimed_Genius a écrit:

Moi j'ai poutré mon exam de modélisation. Ensuite, faut attendre la note, mais je vise le 15.

bah j'ai eu 15.

Sinon, j'ai poutré mon oral !
J'étais censée rester pendant 20 minutes.
J'y suis rester 1h20 minutes, et les profs m'ont applaudi



Ensuite, faut attendre la note, mais ...

[Saharienne]

Apparement de façon non officielle mais vérifié par la pratique, les résultats paraissent le 16, pour l'école du louvre, il y a eu plus de participants au total que d'habitude, 2300 pour 400 places, ce qui fait beaucoup pour un concours (le 5ème et la prépa nous prépare à des concours avec juste 3 à 10 pourcent d'admis, donc j'ai vu pire m'ENFIN) mais très peu pour moi : je ne serais dire, décrire, toutes les putains de fucking émotions par lesquels je passe, autant dire que c'est genre ...

SCOOP : on vient de m'annoncer que les résultats tombaient demain à 14h.... J'ai envie de me suicider, de sauter de joie, de kidnapper une secrétaire du Louvre de..........

Je vais me suicider jusqu'à demain 14h.

[Link-in Park]

Et voilà, le verdict est tombé, je serai finalement un brave carré.
J'ai beau avoir validé mon année (30.580/60), ce n'était pas suffisant avec mon classement (960/2173) pour passer en seconde année. Dommage.

Mais bon, savoir que j'ai le niveau pour continuer médecine, mais que c'est uniquement le numerus clausus qui m'en empêche, ça me motive. Je peux le faire, j'en suis certains.

Pas encore de précisions pour les notes, surement le 29 juin apparemment.

[tokito_san]

Je valide mon Master I Carrières Judiciaires avec 14,7 de moyenne. C"était une année assez tranquille.

Donc en ce moment je suis en train d'envoyer mes dossiers de candidature pour le M2 dans une dizaine d'universités.

Je suis assez confiant au vu de mes notes, de mes stages, de mon statut d'élu étudiant au sein de la fac etc etc.

A vrai dire je n'ai jamais passé d'entretiens et je pense que ça va m'amuser^^.

[Joker]

Aujourd'hui j'ai passé mon bac de philo, me rendant nonchalamment avec mon sweat-shirt avec dessus le portrait de Nietzsche en noir sur blanc.

Beaucoup de d'oiseaux de mauvais augure, devins, et prédicateurs de toutes espèces avançaient l'idée d'un sujet qui ne me conviendrait pas du tout : sur le langage, par exemple. D'habitude, je prends toujours la dissertation. Je regarde 1èr sujet : "Peut-on prouver une hypothèse scientifique". En tant que L, je crache évidemment dessus. 2ème dissertation "En quoi l'homme est-il condamné à se faire des illusions ?" Prétexte à philosophes plaintifs et à moralistes au petit pied, je me dis que ma situation s'annonce mauvaise. Je regarde le commentaire, exercice que je n'ai jamais pris.

Et là, j'ai vécu l'affirmation totale de la volonté de puissance :

Un texte de Nietzsche !! Certains appelleraient cela de la chance. Toujours est-il que j'attends ma note avec impatience.

[Shikamaru no kumo]

Quelle bonne nouvelle. Je te donne au grand minimum 16.

Je ne m'inquiète pas pour toi pour le reste des épreuves.

As-tu déjà une idée de ce que tu vas faire l'année prochaine ?

[Joker]

Merci, c'est vrai qu'à part pour l'histoire peut-être y a pas trop matière à s'inquiéter...

Après, je me dis que je peux tenter une fac de philo pour l'année prochaine, puisque ça se bouscule pas au portillon, ne serait-ce que pour voir comment ça se passe là-bas...

[Mikazuki]

Content pour toi Joker ! Bonne continuation pour les autres épreuves !

Joker a écrit:

"Peut-on prouver une hypothèse scientifique"

Quelle idée de mettre un tel sujet en L. Personnellement, autant j'ai adoré toutes les problématiques concernant le sujet, la culture, la morale, l'État, autant j'ai détesté ces thématiques pseudo-scientifiques sur la vérité, la matière, la démonstration. Et honnêtement... Je vois encore moins ce qu'on peut dire sur ce sujet. Peut-être est-ce l'effet de la prépa' math, l'immersion dans un univers où l'on démontre presque tout en partant de la base, l'exacerbation de l'esprit cartésien mais tout ce que je trouve à dire est : cette question a-t-elle vraiment lieu d'être ?

Quant aux autres sujets, je constate que c'est en ES et en L qu'il y avait davantage matière à disserter. "La culture dénature-t-elle l'homme ?" et "La liberté est-elle menacée par l'égalité ?" sont des questions passionnantes, à la différence du premier sujet de L de cette année.



Du reste, je n'ai toujours aucun retour de ma réclamation à Centrale-Supélec. Cependant, tous les cours particuliers que nos profs dispensaient aux élèves admissibles à Centrale étant désormais passés, une admissibilité de dernière minute, miraculeuse, ne changerait rien à ma situation future, je crois.

Et, en passant, félicitations à Badgones et Tokito.
Saha', j'espère que ça ira ! SPG aussi même si bon, ça m'a l'air de s'être très bien passé.

[Joker]

Merci, je te souhaite bon courage à toi aussi pour la suite de tes études/ton travail.

Les sujets de ES n'étaient pas inintéressants mais peut-être y avait-il trop de risques à partir dans un trip personnel, surtout pour "La liberté est-elle menacée par l'égalité ?", par exemple.

[Shikamaru no kumo]

Mikazuki, es-tu partie pour une 5/2, ou t'accommodes-tu des écoles qui t'ont acceptée ?

Joker, n'écoute pas ceux qui te disent qu'il n'y a pas de débouchés en sortant d'une fac de philo. J'ignore ce que tu comptes faire plus tard, mais je n'ai aucun doute quant à tes capacités à obtenir l'agrégation de philo dans quelques années.

L'histoire en terminale... Excellente propédeutique à une robotisation intellectuelle.

...Je suppose que tu ne comptes pas aller en prépa. Tu as raison, car cette formation n'est que peu compatible avec un esprit nietzschéen, ce me semble.

[Saso']

Perso j'ai eu :
L'art est-il un moyen d’accéder à la vérité ?

c'était super top, super simple

[Joker]

Si tu te sens bien c'est que ça devait aller...

Shika, je sais qu'il y a des débouchés en faisant fac de philo, en fait il n'y n'en a qu'un seul : prof de philo. Et ça me tente pas trop.

L'histoire ne me dérange pas en soi si elle n'était pas un prétexte à des interprétations morales dont ma prof est spécialiste.

Et non je n'irais pas en prépa.

[Shikamaru no kumo]

Il est vrai que l'histoire comporte très souvent une dimension moralisatrice.
Il suffit de lire des auteurs de l'Antiquité tels que Plutarque pour s'en rendre compte.
Ce n'est pas pour rien si les chefs militaires ont longtemps lu des exemplae afin de guider leurs actions.

Joker, tu sais bien que les L sont pour la plupart destinés à devenir profs...

[Ssk]

Saso' a écrit:

Perso j'ai eu : L'art est-il un moyen d’accéder à la vérité ? c'était super top, super simple

Ah, j'ai eu "L'art est-il moins nécessaire que la science ?"
Je pensais avoir bien travaillé le sujet jusqu'à ce que je me rende compte que je n'ai parlé que d'un aspect de l'art, dans le sens de l'oeuvre et non pas de la technique (ou du moins, j'en ai parlé par-ci par-là, pas de manière suffisante).

I. L'art est moins nécessaire (détourne de la réalité, n'est pas rentable pour l'homme car le trompe, etc) que la science (rationnel, etc, etc).

II. La science partant de postulat peut devenir moins rentable( dans le sens où elle fausserait également la réalité si ses hypothèses sont fausses et donc moins nécessaire) et inversement, l'art peut devenir nécessaire (dans un point de vue existentiel, social (on peut prendre l'exemple de l'artiste engagé qui critique, dénonce pour l'homme ou lorsque l'art imite la nature et permet de mieux la faire connaître, de mieux la comprendre)).

III. Les deux sont donc nécessaires mais chacun dans des domaines qui leur sont propres (science dans le rationnel, art dans le social et l'existentiel) et œuvre chacun pour avoir une nécessité.

J'ai l'impression de ne pas avoir bien travaillé les termes, on verra bien si le correcteur est clément ou non.

Bon courage à tous pour les futures épreuves, en tout cas

[Shikamaru no kumo]

Ssk,

Je ne t'apprendrai rien en te disant que le but d'une dissertation de philo n'est pas l'exhaustivité, mais le développement progressif de ta pensée.

Ce que tu as fait.
De plus, ton plan me paraît bon, dialectique à souhait. Tu n'as donc rien à craindre de ce côté-là.

Bon courage pour la suite.