Troublant de véracité.
C't'une bonne chose. Je parle pas de défendre Ces pratiques, mais de la véracité, et de l'assurance de son témoignage (malgré le masque, je vous l'accorde, mais passons outre ce détail).
Égalité des sexes.
Les mecs culbuteurs à tout-va existent, il est normal que les filles très ouvertes aussi.
L'un ne va pas sans l'autre. J'aime le fait que ce soit assumé, ici. De la part de la gente féminine, qui devait «cacher» cela, alors que les mecs pouvaient s'en afficher fièrement.
Tout le monde (ceux qui pratiquent l'échangisme) sont sur le même pied d'égalité, parti de là.
Elle n'a pas envie de construire, mais de s'amuser. Reproduire du porno.
TANT que c'est entre personnes
consentantes, ma foi, qu'elles s'en donnent à cœur joie, hommes comme femmes.
Ceci était mon avis impartial, j'entends par là, pas mon avis perso.
Le sexe, çay le bien.
Maintenant, pour ceux que mon avis perso intéresse, je n'arrive pas à concevoir cela. Je m'explique, avant d'entendre des hurlements de contradictions d'avis trop rapprochés.
Je veux dire que je sais, que c'est un fait, c'est admis, la sexualité se libère, se déploie, l'émancipation fait que ça part de + en +, dans tout les sens, et que c'est de mieux en mieux assumé.
Quelquepart, c'est vraiment bien, car ça évince petit à petit la frustration, du
qu'en dira-t'on, du
çay pas bien...
Le fait qu'elle veuille donner du plaisir à l'autre, quitte à se forcer (ce qui ne veut pas dire, se soumettre, mais plutôt, aider le rapport, aller dans le sens, faire la concession de soi) est vraiment bien, car c'est une preuve de respect. Preuve, qu'à mon avis, doit montrer l'homme également, de son côté. Le sexe, ça se fait à 2. C'est donnant-donnant.
Mon avis perso est + posé, + rangé. Les partouzes, ou juste les coups à l'arrache, je conçois, mais je ne comprends pas. Je m'explique.
Ressentir du plaisir sexuel, la chair, oui, pour rien au monde, je ne condamne cela, jamais.
Ce que je déplore, c'est cette envie de reproduire du porno (dixit le témoignage). De baiser pour baiser. Pour son propre plaisir, et celui de l'autre, en option. Le
sex-friending, quoi.
Par baiser pour baiser, je «condamne» le vide relationnel, sentimental, entre les 2 forniqueurs (oui, parce qu'ils se contentent de cela).
Bien des fois, j'ai demandé à qui vous savez, de m'expliquer ce que ça pouvait avoir de si bien.
La différence apportée, entre un sex-friend et un véritable amoureux.
Cette différence, que je ne connais pas, et que je ne comprenais pas, jusqu'à il y a peu, et qui m'intriguait, au point de m'en effrayer.
La réponse a été très claire: les sentiments décuplent le plaisir sexuel, d'être avec la personne aimée
(à condition, évidemment, que cette personne ne soit pas une vraie croûte au pieu, comparée au sex-friend précédent )
Je déplore donc, ce vide, que je trouve limite irrespectueux.
C'est + se faire plaisir, physiquement, que mentalement, point barre.
C'est sexuel, c'est bon, c'est chaud, jouissif, et tout... mais y'a un creux quand même.
Creux que beaucoup, cette fille la 1ère, ainsi que tant d'autres filles et mecs assument parfaitement, au point de, comme elle l'a dit, ne pas avoir envie de changer ça.
Personnellement, je ne suis pas comme ça.
Je conçois, mais ne comprends pas. J'ai un sentiment d'immoralité, mais suis très tolérant, car conscient des divergences d'opinions, et d'envies.
Ce qui me permet d'éviter tout jugement hâtif, tel que «grosse nympho», ou «gros connard», à l'égard de personnes, ayant les pratiques mentionnées, dans ce reportage.
L'amour, est, je pense, primordial, dans le sexe.
Je suis très (trop?) fleur bleue. Beaucoup ne pensent pas comme ça.
Je conçois -> avis impartial. Mais ne comprends pas -> avis personnel.
Autre chose, qui m'effraye déjà +, dans ce reportage:
Pourquoi, dites-moi, pourquoi, ne pourrait-elle pas avoir plein de jeux sexuels, avec son futur mari?
Pourquoi ne pourrait-elle pas s'amuser avec lui, comme elle a fait avec d'autres? Hormis, évidemment, le
salut, j'me casse, à la fin XD
Je veux dire, avec tout les mecs qu'elle se sera tapée, elle en aura du potentiel sexuel, de l'habileté, et pour peu que son mec ait été pareil, le couple pourrait très bien être très chaud, au pieu.
Mais alors, pourquoi, a-t'elle «peur» de se lâcher avec lui, alors qu'elle l'aura tant fait, auparavant, avec des mecs, dont elle n'aura même jamais su le nom, sinon, qu'il était + ou - bon.
C'est ça, qui me fait flipper. Son mari, elle vivra avec, donc, elle ne pourra pas «jouer» avec. Elle aimerait continuer à vivre une vie sexuelle débridée, mais ne se voit pas la concevoir, avec son propre homme.
Si elle craque (elle comme lui, hein...), paf, adultère.
Et ça, c'est moche. Très moche.
Ça, par contre, je ne le déplore pas, je le condamne.
Une femme qui trompe son mec, et un mec qui trompe sa femme (en 1er, ou en 1ère), là, c'est une grosse salope, ou un gros connard.
Tant qu'il n'y a pas de couple, que personne n'est trompé, je ne porte pas un tel jugement. Uniquement si il y a préjudice, infidélité.
Dans un couple, pour les mecs, comme pour les filles, il est, à mes yeux,
indispensable de bien pimenter sa vie sexuelle, et ne pas avoir peur d'y aller, de laisser libre cours à tous ses fantasmes, tant que l'accord est mutuel.
Ne pas se bloquer, sous prétexte, que c'est avec son mari, ou sa femme.
Bien au contraire. Un couple baisant bien, faisant bien l'amour, n'aura pas envie d'aller voir ailleurs (le démon de midi et autres mythes, sont une autre histoire...), et sera bien + épanoui.
Que les expériences précédentes ne soient pas sources de regrets, de «plus le droit, dorénanvant, chui maqué», mais bien au contraire, qu'elles soient facteurs d'optimisation de bonnes performances, au pieu, pour le couple.