. GTA IV

[-LiNuS-]

sérieusement black arrete un peu...il a dit son opinion chacun a donné son avis mais toi faut que tu l'enfonce encore et encore mais jusqu'à où ? C'est son point de vue et je le respecte même si je ne suis pas d'accord avec lui sur certaines phrases. Alors laisse le un peu respirer si tu veux toujours avoir raison viens pas ici merci

le prend pas mal mais ce genre de chose avec 2 personnes à participer sur un topic pareil: pour moi c'est rien que du flood

[Black Wind]

Je ne l'ai pas jugé ça reste son opinion je sais c'est juste qu'il dit qu'il ne parle pas de GTA IV et c'est pas ce que j'en ai conclu en relisant son post à aucun moment je l'ai critiqué pour son opinion mais serieusement personne n'a l'air de la ramener quand c'est quelqu'un d'autre que moi qui débat KHS en est venu aux insultes et personne ne lui a rien dit moi on me fait des reproches alors que je ne fais que débattre et Cloudf au lieu d'en faire autant il dévie...

[Turtle]

Black wind a écrit:

Je ne l'ai pas jugé ça reste son opinion je sais c'est juste qu'il dit qu'il ne parle pas de GTA IV et c'est pas ce que j'en ai conclu en relisant son post à aucun moment je l'ai critiqué pour son opinion mais serieusement personne n'a l'air de la ramener quand c'est quelqu'un d'autre que moi qui débat KHS en est venu aux insultes et personne ne lui a rien dit moi on me fait des reproches alors que je ne fais que débattre et Cloudf au lieu d'en faire autant il dévie...

Toi aussi tu dévies là, ce topic devrait être locké, il ne sert plus à rien..
edit: Cloudf est devenu ta drogue ou quoi?

[Black Wind]

Oui mais pour Cloudf je voulais dire qu'il voulait éviter le sujet volontairement. Puis c'est vrai qu'il n'y a plus rien à dire mais c'est un topic d'un jeu-vidéo pourquoi il devrait être locké ? Les autres topics d'un jeu-vidéo ne sont jamais locké même si plus personne n'y va ...

[Cloudf]

Nan c'est juste que je n'ai plus rien à redire lol Et de plus des que je propose un avis tu me dis le contraire apres..Donc voilà je voulais juste m'amuser et ici je ne m'amuse pas

[Black Wind]

T'amuser en ouvrant un débat ? Quelle idée formidable... Les débats c'est sérieux c'est pas fait pour s'amuser...

[Cloudf]

Oui..enfin tu prends un peu trop cela au sérieux à mon gout. Relativise un peu mec lol Bref. Les débats ne cherchent pas à s'énerver comme certains font, donc je quitte le débat. Amuse toi tout seul ^^

[Black Wind]

De toute façon c'est tout ce que j'avais à dire le débat est terminé...

[Itach']

Je suis à la mission du braquage de la banque, elle est super dure u.u"

Sinon, maintenant que ce débat est fini on peux reparler du jeu en lui même ? =)

[nicolas-uzumaki]

Profite bien de cette mission, c'est la mailleur du jeu.

Ce jeu est tout simplement terrible.

Sinon un truc que j'adore faire c'est de traverser l'autoroute à pied et de ma faire écraser par des voitures, c'est styler niko par dans tout les sens ou sinon de me jeter d'un bulding avec une voiture, après elle est à moitié aplatit.

Sinon un autre truc marrant mais pas utile du tout c'est le coeur dans la statut de l'hilarité.

[Itach']

Comment ça le coeur dans la statue de l'hilarité ?


J'l'ai juste survolée en hélicot, on peut rentrer dedans ? O_o

[nicolas-uzumaki]

Oui quand t'es en hélico y a un étage ou il y a plein de porte noir. Donc tu de jette de l'hélico pour y aller et une de ces porte te fais rentrer dans une salle avec une échelle, donc tu prends l'échelle et elle t'amène devant le coeur.

[Itach']

Et c'est quoi ce coeur en question ?

[nicolas-uzumaki]

Rien du tout mais quand on tir dessus avec un bazooka on tue un rats volant.

[Salvor.Hardin]

Cloudf a écrit:

Je suis contre ce genre de jeu aujourd'hui, la violence est incitée de plus en plus,

La violence incitée, je sais pas ce que ça veut dire... C'est pas parce qu'un jeu comporte de la violence dans son gameplay que c'est une incitation ! Faut arrêter d'être con : pacman pousse pas les gens à manger des billes blanches et des fantômes, pas plus que tetris à empiler toute sorte d'objets pour les faire disparaître. Tous ce que l'industrie du jeu vidéo nous incite à faire, c'est vider notre compte en banque et rester des heures devant un écran...

Cloudf a écrit:

devenir poxenete ou dealer ne peut qu'engendrer la haine, et désormais c'est le plus gros de nos soucis !

Déjà on ne devient ni macro ni dealer dans GTA, on peut le faire, c'est tout (encore que dans GTA4, j'ai rien vu de tout ça pour l'instant). Ensuite, en quoi cela engendre de la haine ??? Non mais vraiment, je te pose la question : quel genre de cerveau humain il faut avoir pour passer de l'incarnation d'un macro/dealer dans un jeu vidéo à de la haine dans la vie ?!! Et puis le "c'est le plus gros de nos soucis", laisse moi me marrer tu veux...

Cloudf a écrit:

A l'aspect, il parait normal de jouer en volant ou tabassant un conducteur de véhicule pour lui dérobé sa caisse xD Non !! Savez vous que plusieurs meurtres aux Etats Unis sont dûs à des jeux videos..Cela est impressionant !

Non, ce qui est impressionnant, c'est de mettre la violence sur le dos des jeux vidéos... Pourquoi ce ne serait pas la politique belliqueuse du gouvernement américain, ou la frustration sexuelle due au climat puritain excessif ? Parce qu'un mec en tue un autre et qu'on trouve GTA dans sa chambre, c'est la faute du jeu ? Pourquoi on accuserait pas n'importe quoi d'autre qui se trouve dans sa chambre ? Et pourquoi on accuserait pas plutôt son milieu social, son éducation, son entourage, son développement psychologique déficient... Bref de véritables CAUSES à la violence ? Ben parce qu'accuser les jeux vidéos, c'est plus spectaculaire, ça fait peur : les jeunes aiment les jeux vidéos et les jeux vidéos sont partout, ça fait trooooop peur !!!! (la peur fait vendre, fait de l'audimat, attire l'attention). Et puis petite précision, on a JAMAIS PROUVE que les jeux vidéos engendraient de la violence. Par contre, tout comme les films, ils peuvent influencer la façon de faire de ceux qui passent à l'action (et qui seraient de toute façon passer à l'action... un taré est un taré, pas la peine de le faire jouer à GTA pour qu'il s'en rende compte !).

Cloudf a écrit:

Ce jeu est en fait un poussoir au crime xDxD

xDxD juste débile comme remarque mais j'ai déjà expliqué --

Cloudf a écrit:

Lorsque l'on voit une mère acheté à son gosse de 12 ans GTA IV on peut se poser des questions.

Là je suis d'accord, c'est comme si elle achetait du porno : c'est pas de son âge... Maintenant, chacun est libre de s'occuper de ses enfants comme il le veut (malheureusement quand on en voit certain... mais encore une fois, c'est pas aux jeux vidéos que je pense en premier quand je m'imagine une éducation laxiste ou stupide).

Cloudf a écrit:

Les développeurs se fichent des conséquences, l'argent est leur seul soucis xD

Pas du tout. Avec GTA? les développeurs font un jeu de grande qualité pour adulte. C'est parfaitement assumé et parfaitement réalisé. En ce qui concerne l'argent, ils partent du constat simple mais efficace : qualité = profit, ce qui fait de Rockstar un excellent studio (comparé à d'autres qui ne savent que pondre des merdes à licences vite fait mal fait).

Cloudf a écrit:

Ce jeu me répugne, il fait honte aux jeux=virtuels

C'est ton point de vue. Mais de là à dire qu'il fait honte au jeux... Au contraire mais bon. Par contre, pourquoi parler maintenant du virtuel alors que jusque là tu t'évertues à nous convaincre que ce jeu à des effets REELS... Hmmm, ça manque un peu de cohérence tout ça :p

Cloudf a écrit:

Dans ces moments, où la pub, ne sait la vérité sur GTA annonce par la publicité la sortie du jeu partout !! on ne peut que craindre le pire pour le futur !! Réfléchissez aux conséquences que cela pourrait provoquer, si par malheur un fou joue à cela voulant par la suite reproduire ses actes virtuels ! Cela pousse à la théorie de l'incitation. Beaucoup joue à ce jeu à des fins purement de lacheté ! Recréant à travers le jeu l'univers dans lequel il rêve de vivre, ou il domine tout ! Or, le jeu propose en réalité tout l'opposé de celui ci xD

Euh, bon déjà tout ça ne veut pas dire grand chose (en terme de contenu ET d'étymologie mais passons). Quelle lâcheté ? C'est lâche de jouer à GTA parce que si on ne l'était pas il faudrait voler des voitures et tuer des gens en vrai ???? Je pense très sérieusement que 99% des gens qui jouent et apprécient GTA n'ont aucune envie de voler ou tuer... En fait je suis à peu près certain que jouer à des MMO est beaucoup plus dangereux pour un esprit fragile, en particulier quand tu parles de domination et d'univers idéal. Parce que l'univers de GTA est l'inverse exact d'un univers idéal (à part pour certains grands dérangés, mais pour eux, c'est pas un jeu qui va changer grand chose).

Cloudf a écrit:

Comment peut on rêvait de vivre dans un monde ou la terreur et la mort sont des égales du mot liberté ? Impossible d'apres moi ! Ce jeu est purement commercial et de pure lacheté de violence xDxD De plus, je plains sincérement les créateurs du jeu GTA qui doivent être des personnes peu appréciés dans leur jeunnesse et assez psychopate pour avoir crée ce genre de jeu !! "tiens j'ai une idée franck !" "Koi" "Que penses tu d'un monde ou l'on peut violé et bruler la même personne en meme temps waah" "Génial" ! Bouh.. Ce jeu ne mérite même pas quand l'on regarde, oubliez le et ne suivez pas le facteur mode des amis !

Ca veut strictement rien dire ce que tu racontes là... Par contre ça nous renseigne beaucoup sur ton compte : tu n'as jamais jouer à GTA. Pas plus d'une heure en tout cas, sinon tu saurais parfaitement que ce que tu dis est une idiotie, un préjugé flagrant.

Cloudf a écrit:

Apres il est vrai que les médias prennent comme bouq émissaire ce jeu mais il a aussi une partie de vérité de ce dont on lui reproche xD Le marketing fait bien son boulot, en fait il faudrait ne pas en parler pour que le jeu ne se dévellope pas ! Or, on en parle partout ! Or, dans la vie il ya certaines personnes plutôt d'un genre détraqué plus qu'autre chose, qui en jouant à de tels jeux sont réduits à des rôles de zombies, reproduisant les mêmes actes que dans la vie virtuelle ! Je dirais que c'est un phénomène mondial plutôt et qui reflète parfaitement notre société !

J'aime bien cette affirmation comme quoi les gens reproduisent ce qu'ils font dans les jeux ! D'où tu tires ça ? D'une étude personnelle ? D'un discours de néo-conservateur américain ? De l'association anti jeu vidéo ? C'est sûr que la polémique autours de GTA ne peut qu'augmenter les vente (du moins les rendre plus rapide) mais un jeu de la trempe de GTA n'a pas besoin de publicité supplémentaire pour marcher. C'est un méga hit, un futur classique, un jeu culte. Le top quoi !


Bon et puis je quote même pas ta "conclusion".

Et je rajoute mon propre petit avis à GTA :

GTA 4 est un jeu pour adultes, assumé, décomplexé. Depuis le début de la série, c'est la liberté d'action qui prime. C'est ce que recherche des millions de joueurs depuis le début de l'histoire du jeu vidéo. Ras le bol de la frustration de devoir être le gentil quoi qu'il arrive, de se sentir sur des rails sinon ni l'histoire ni l'action n'avance. Ici on est libre, on peut faire le mal, comme on peut ne pas s'y prêter (ou en tout cas rester un criminel vertueux :p). Oui, on incarne un criminel dans GTA. Pour moi il n'y a pas de quoi étrangler un écureuil. Call of Duty 4 m'a bien plus troublé de part son réalisme guerrier qui fait froid dans le dos (mais c'est sans doute du à l'actualité internationale comme on dit).

GTA est beau, cinématographique, prenant, et possède de nombreux défauts qui ne gâchent en rien l'expérience de jeu (signature typique des grands jeux !).

Attaquer son contenu ne sert à rien. Si le jeu choque, c'est à cause de son succès et de sa capacité à éprouver la liberté pour quiconque pose les yeux dessus. Dans ce cas certains pensent que cette liberté est juste une anarchie débridée où violence et autres "vices" sont rois. Non, dans GTA, quand on commet un crime, on est poursuivi par la police. Quand on tue, on fait peur aux gens. La recherche de réalisme incite-t-elle à la violence ? Dans ce cas c'est la société (modèle principal de ce réalisme) qui est violente.

[Mr. Jakobus]

nicolas-uzumaki a écrit:

Rien du tout mais quand on tir dessus avec un bazooka on tue un rats volant.

Non, deux rats volant, retourne - y et tire en peu partout t'aura tuer un autre piaf.

[Black Wind]

Salvor.Hardin ne s'est pas fait rétamé après ce qu'il a dit lui et il n'y a pas que lui je suis la seule exception. Sinon en ce qui concerne le jeu :

Spoil: Si on veut être un salaud il vaut mieux tuer Playboy X ou Dwayne selon vous ?

[Itach']

Spoil: J'ai tué Dwayne et du coup playboyx te donne 25000 dollars =D Si ça peut te convaincre x)

[Salvor.Hardin]

Spoil: Si tu tues PlayboyX, tu gagnes son appartement... Et en plus c'est un connard, donc pour moi le choix était vite fait :p

[tokito_san]

Spoil: J'ai tué Playboy x aussi. Quans tu décides de tuer Dwayne, ce connard te dit que comme tu as tué son mentor il ne veut plus te voir. Du coup, je charge ma partie et je change de cible. Dwayne est beaucoup plus sympa et effectivement tu y gagnes un appartement ^^

A part cela, je trouve la trame principale un peu trop courte à mon goût. Chercher les rats volants ne m'amuse pas plus que ça.