. Asterix aux jeux olympique

[Superpaf]

Un film que je n'attend absolument pas...
A la limite en screener et encore...


Dubosc, Semoun, Rousseau, Jamel (apparement il y est aussi...) commencent a me gonfler au plus au point...

A la limite les seuls attirants sont Astier Poelvoorde et Jose Garcia...

Trop de stars tue les stars -_-

Delon Depardieu et Cornillac ne m'interessent pas du tout

Même Cleopatre j'ai pu le voir qu'une fois... L'humour Jamel and Co a bafouiller et inventer des mots c'est marrant 5 minutes...

Enfin Wait and See...

[Tsunadee]

Pour le film je vais vous mettre quelques critique presse. Ma source étant le forum d'allociné, pour ceux qui voudrait lire tout le sujet.

Citation:

Ecran Large: Veni, vidi, mais pas vinci. Jules César et ses potes gallo-romains sont venus à Olympie, ont assisté aux Jeux mais n'ont rien conquis. Troisième épisode cinématographique de la saga, Astérix aux jeux Olympiques déçoit. Alain Chabat avait relevé le niveau du premier épisode en mettant une logistique pharaonique au service de son écriture, de son humour et de comédiens haut de gamme. Thomas Langmann et Frédéric Forestier suivent le raisonnement inverse. A trop se concentrer sur la forme qui, à vue de nez, ne semble pas justifier les 78 millions d'euros dépensés, les deux compères ont oublié l'essentiel : l'écriture. Les seuls ressorts humoristiques reposent sur le lynchage des Romains ou sur l'apparition de people souvent ridiculisés. L'Ex-Nul avait lui aussi rameuté tous ses petits copains mais au moins avait-il choisi des acteurs ! Jean Todt, Michael Schumacher ou Adriana Karembeu sont des champions dans leur discipline mais la comédie les relègue aux tréfonds du classement ... Devant l'absurdité de ce défilé, le spectateur frise l'overdose: trop de guest-stars tue la guest-star! Peut-être la production aurait-elle pu sauver le coup en s'appuyant fermement sur la BD mais là encore, le bât blesse. Rien d'étonnant : en France, quatre scénaristes au compteur est rarement bon signe. L'insertion du glamoureux (ah bon ?) duo Stéphane Rousseau-Vanessa Hessler n'apporte aucune valeur ajoutée au scénario original, si ce n'est une bonne dose de mièvrerie et de surjeu. La verve et l'énergie de Benoît Poelvoorde sauvent quelques séquences du naufrage mais seul Alain Delon tire vraiment son épingle du jeu. Son premier monologue, truffé de clins d'œil à sa carrière et à son image médiatique, témoigne d'un sens de l'autodérision qu'on ne lui connaissait pas. Le cachet en valait vraisemblablement la chandelle ! L'apparition de Jamel décroche elle aussi un sourire mais il aura hélas fallu patienter 1h30 entre les deux scènes. La course de char, les facéties d'Idéfix et les engueulades d'Astérix et Obélix, éclipsés par Poelvoorde et les tourtereaux tartignolles, divertiront peut-être les enfants de moins de 12 ans... et encore. Mais tout adulte, surtout s'il est fan d'Uderzo et Goscinny, s'ennuiera à mourir, déplorera le gâchis et attendra les JO de Pékin pour enfin voir du grand spectacle ! Laurent Weil: Les auteurs du film disent justement que si Alain Delon avait refusé de figurer dans ce film, le script aurait du être réécrit compte tenu de l’importance du personnage dans le rôle de Jules César. En tant que spectateur, c’est l’impression que vous avez eu de cette interprétation ? C’est indiscutable lorsque l’on voit le film. Il y amène une dimension supplémentaire. C’est vrai que sans lui, peut-être qu’une partie de la fête aurait été gâchée, et que le film n’aurait pas été aussi fort. Ajoutez à cela, l’exceptionnelle confrontation Delon-Poelvoorde, avec deux générations différentes, deux acteurs aux tempéraments complètements opposés, le duo Cornillac-Depardieu et les nombreuses stars comme Franck Dubosc, José Garcia,… Astérix et Obélix aux Jeux Olympiques est une véritable mayonnaise qui n’aurait pas aussi bien pris, si l’on avait retiré l’un des ingrédients. Sans compter la cerise sur le gâteau, avec une pléiade de guests dans le dernier quart d’heure comme Schumacher, Parker, Zidane, Mauresmo, Jamel Debbouze,… C’est un troisième volet très réussi. On l’attendait un peu au tournant, Alain Chabat ayant mis la barre assez haut avec Astérix et Obélix : mission Cléopâtre (14 millions d'entrées, NDLR). Il est peut-être un petit moins joke, mais beaucoup plus porté vers l’international avec toutes les stars qui figurent au casting. Cyberpresse: Malgré les moyens colossaux mis à la disposition des réalisateurs Thomas Langmann et Frédéric Forestier, cette superproduction laisse toutefois aussi froid qu’un menhir. La prolifération tous azimuts des effets spéciaux ne réussit pas à faire contrepoids à la minceur du scénario et des dialogues. Brutus et César Ceux qui en ont pour les seuls personnages d’Astérix et d’Obélix resteront sur leur faim. Les deux copains, appelés à donner un coup de main à Alafolix (Rousseau, honnête sans plus) parti à la conquête du cœur de sa bien-aimée par Jeux olympiques interposés, cèdent la vedette au duo Benoît «Brutus» Poelvoorde et Alain «César» Delon. L’obsession du premier à trucider le second, son père, donne lieu à quelques moments de réjouissance, vite orphelins. Astérix et Obélix aux Jeux olympiques est d’abord et avant tout une production à grosse quincaillerie, pas tellement drôle, avec beaucoup de voile et bien peu de gouvernail. En outre, les nombreux clins d’œil français et européens risquent de laisser perplexe le public québécois. Michael Schumacher dans un caméo, ça va, mais que viennent faire Zinédine Zidane, la joueuse de tennis Amélie Mauresmo et le joueur de basket Tony Parker dans cette finale complètement bâclée, sinon gonfler le marketing aux stéroïdes? Pour paraphraser la devise des Jeux olympiques : plus vite, moins haut, moins fort.

Ce que j'en retire c'est qu'il n'y a que Delon, Poelvorde et (vite fait) Jamel qui tirent leur épingle du jeu. Les autres étant mauvais (normal trés peu d'acteur au casting au final). Je trouve cela bien dommage, je suis quand même curieuse de le voir histoire de me faire ma propre opinion, mais passer aprés Chabat c'est dur...Surtout si on préfére privilégier la forme au fond. Ce qui est quand même aberrant dans un astérix ou les dialogues sont hyper supra mega giga (je vais arreter avec les superlatifs) important!

Moralité si j'arrive à avoir des places de ciné pas cher j'irais le voir parce que j'aime bien me faire mon propre jugement. Mais j'irais pas jusqu'a payer une place plein pot.. parce ca sent la grande déception tout de même.

[Uzumaki Sami]

comme les deux autres c'est pas un film a casser des briques

Le premier était pas vraiment drole -- , mais on ressens l'ambiance astérix

celui de chabat on ressentait un humour de "les nul" qui m'as bien fait marrer parfois ,j'ai plutot aimer


mais celui là j'ai vraiment un mauvais préssentiment , tout ce cinéma qu'on en fait ,cette pub , tout cet étalage de stars , bien que séparément je les aimes toutes ( a part delon <_<) , tellement médiatisé etc ,

comme dirais superpaf trop de stars tue les stars , wait and see
mais j'ai mauvaise impression pour l'instant

[Ashley]

Les critiques sont unanimes : C'EST DE LA MERDE.

Et pas de la petite.

[Superpaf]

Citation:

Les critiques sont unanimes : C'EST DE LA MERDE. Et pas de la petite.

Apparement, et surtout, prévisiblement !

Suffit d'aller sur Allociné et de regarder un peu les critiques spectateurs et presse (a part 20 minutes et le journal du dimanche)...

Allez voici le lien

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=61259.html

[Diam0nd]

Je suis allé le voir cette après-midi. Il y a des moments biens, mais d'autres longs & chiants =/ . Les scènes de la fin étaient les meilleures.

[Kurama]

oOo je viens de découvrir la nouvelle alors...
J'ai été le voir cet aprém sans avoir lu les critiques avant et j'ai passé un bon moment, il y avait une bonne ambiance (mention spéciale à Benoit Poelvoorde) je me suis bien marré

[Self_Proclaimed_Genius]

Ca sent le film fait pour faire du pognon, et rien d'autre.
Le meilleur des Astérix reste celui d'Alain Chabat.


Les critiques sont unanimes : le film est creux, plat, sans saveur, et les meilleurs passages sont dans la bande annonce.

[Nausikaa]

Interview de Thomas Langmann

Enorme ^^

C'est clair,et c'est dit par le réalisateur/scénariste/producteur: son film n'est pas fait pour faire rire, les stars en avalanche c'est fait exprès,le film de Chabat était vachement mieux que celui de Zidi...
Autant de cynisme ça m'impressionne quand même.

[Jergal]

Kurama a écrit:

oOo je viens de découvrir la nouvelle alors... J'ai été le voir cet aprém sans avoir lu les critiques avant et j'ai passé un bon moment, il y avait une bonne ambiance (mention spéciale à Benoit Poelvoorde) je me suis bien marré

Quel manque cruel de goût...

J'ai été le voir hier soir, et je peux dire que c'est vraiment de la merde. De bout en bout. J'ai rigolé une fois, avec Jamel.
Dès le début, le ton est donné avec un gag de merde, un type qui tombe dans l'eau... J'ai regardé ma copine, et tous les deux en même temps, on s'est dit que si c'était tout le film comme ça, on aallait en chier... Tout le film est comme ça. Un humour pas du tout drôle, des acteurs qui forcent tout ce qu'ils font... Bref, de la merde en barre.

N'allez pas le voir au ciné. Et si vous voulez vraiment le voir, téléchargez le, c'est autant d'argent de gagné.

[nicolas-uzumaki]

Je suis allé le voir cette après midi et je l'ai trouvé mieux que le premier car le premier on peut le dire est une très grosse merde. Mais il est beaucoup moins bien que le deuxième mais c' est normale le second est parfait.
Mais si le deuxième n'était jamais sortit on se srait tous dit que ce tome là est magistrale, mais bon le deuxième est sortit donc voilà...

[Jergal]

Citation:

on se srait tous dit que ce tome là est magistrale

Pas du tout, si c'est de la merde, c'est de la merde, pas besoin de la déguiser.
Ce film ne vaut rien.

[Kurama]

Jergal:

Citation:

Quel manque cruel de goût...

désolé d'avoir aimé alors
j'ai été avec des amis et tout le monde a apprécié, c'est pas un chef d'oeuvre on est d'accord
mais bon peut être que j'ai vraiment des goûts de mer** (traduction de ce que ton jugement sous entend)
encore gomen de ne pas partager ton point de vue

[Bijuu-Derkel]

Self_Proclaimed_Genius a écrit:

Les critiques sont unanimes : le film est creux, plat, sans saveur, et les meilleurs passages sont dans la bande annonce.

Tu as dit exactement ce que je voulais dire XD

TOUT l'humour du film (je vous jure, toutes les vannes, le coup de l'omelette et Brutus qui veut tout écarteler...) est concentré dans la bande-annonce! C'est hallucinant, je viens de la revoir, et c'est vraiment ça. A côté, rien. X_X

Pour vous donner un exemple vraiment frappant : Clovis Cornillac, qui est un très bon acteur au demeurant, et qui joue le rôle d'Astérix est carrément... un second rôle! O_O

Les seuls qui m'ont fait rire (je l'ai vu hier soir) sont Delon (magique), Poolvorde (je sais même pas comment ça s'écrit n_n) et Zidane à la fin ("Fais moi un bisou... Fais moi un bisou jte dis!" XD)

Bref, grosse deception.

[Bouleman]

Franchement le film aurait du s'appeler "Brutus aux Jeux olympiques" et pas Asterix aux jeux olympiques

bon le film est pas super super mais on passe quand meme un bon moment,
le meilleur moment c'est la fin quand il y a Debbouze et les autres

il y aurait pas eu Asterix ça aurait été pareil

[tokito_san]

On ne passe pas du tout un bon moment. J'ai même hésité à partir avant la fin, c'est pour dire ( en fait si il y avait pas copine c'est ce que j'aurais fait ).

Ce film est une daube sans nom. Je n'ai ri qu'au moment où l'on voit Jamel et Zidane et je n'ai souri qu'une ou deux fois. Autant d'argent pour un film si médiocre... Et puis ce déballage de stars est tout bonnement ridicule.
Ce film est purement commercial et comme des moutons on a suivi le mouvement. J'ai honte de moi sur le coup.

A part cela je suis un peu déçu de la part d'Alain Delon. Un vrai opportuniste cet homme en fait. Ca fait dix ans qu'il n'a pas joué dans un film, et on voit bien qu'il a attendu une des seules super-production française pour faire son retour. En plus dans le rôle de César où il peut bien flatter son égo surdimensionné. Evidemment je ne renie pas son statut de monstre sacré du cinéma français mais là...

[Yubee]

tokito-san a écrit:

Ce film est purement commercial et comme des moutons on a suivi le mouvement. J'ai honte de moi sur le coup.

En même temps c'était prévisible, fallait vraiment être un bourrin pour y aller quand même.
Perso je le téléchargerai jamais car même le télécharger est une perte de temps (à défaut d'argent).
En + j'ai trouvé le 1e Asterix merdiquement débile et pourri à tout va.
Le 2e de la merde certes, mais avec un peu plus de saveur et quelques passages presque amusant (merci Canal+).
Et le 3e, ben je ne le saurai qu'à travers les critiques car je ne veux absolument pas voir cette connerie sodomisante (amen).
Bref, les adaptations à la con avec des "people" non merci.

[Bijuu-Derkel]

Je ne suis pas d'accord tokito, par rapport à Delon. Dans le film il ne se prend absolument pas au sérieux, il est extra. Il joue à mort l'autodérision, et son monologue au début est à mourir de rire

[Superpaf]

BIEN MES AMIS !


Je viens de voir le film !


Et je dois dire... que... franchement... je suis bien content de ne pas l'avoir payer !



Horrible ! Même pas drôle ! De l'argent jeté par les fenêtres !
Un film, fade du début jusqu'a la fin ! Le budget ne peut se voir qu'a la fin des 5 dernieres minutes avec l'avalanche de stars (Mauresmo, Zidane, Tony parker -_-), tant le décor est pouilleux ! On le sent que le public, c'est du copier coller !


[EDIT] Bon pas besoin de ravivier une tension politique la ou il n'y a pas lieu d'être [EDIT]


Voila, bref, vous le saviez déjà, mais n'allez pas voir se truc, ne le télécharger même pas, ou à la limite, faites comme moi, allez chez un ami pour le regarder et pour vous dire "OH MY GOD !"

Les seules personnages potable sont: Delon, Tandem Cornillac/Depardieu et Astier pour le peu de fois qu'on les voit... et pis c'est tout ! Rousseau qui, étant quand même le centre du film, est totalement transparent !


Bref, moi je vais me coucher en me disant que le pognon de ce film aurait pu profiter a autre chose comme a des oeuvres caritatives, plutot qu'a ça !

[Chakal D. Bibi]

Citation:

Pourquoi une tel réplique m'a scandalisé me diront ceux qui n'ont pas tilter ? Voila moi comment moi je l'ai pris ! Et que peut être, pas mal de gens l'on pris... (Bien entendu, tout le monde ne le voit ou verra pas comme ça !) Tout simplement parce que Astérix était interprété avant par Christian Clavier ! Et que Christian Clavier est un GRAND ami de Nicolas Sarkozy ! Seulement, Jamel Debouze DETESTE Nicolas Sarkozy (je me souviens qu'il l'avait surnommé Joe Dalton dans une émission) ! Depuis quand, dans un film, peut on faire passer des préférences politique de cette façon ? Non pas que je sois a fond avec Sarko, mais là, vraiment, le morceau est TRES mal passé ! Ce genre de truc pour dire: "Ah tant mieux, les amis de Sarko on en veut pas !", c'est tout simplement déplacé !

ou alors, ce qui serait quand même incroyable et qui me parait tout à fait fou mais tant pis, c'est que cette réplique est en fait une petite vanne à l'attention de Clavier sans arrières pensées !!!

Mais c'est vraiment une hypothèse farfelue^^