. The Beatles

[suolali]

Je les adore, the Beatles!!!!
--------------------------------------------------------------------------------------------
3 jours d'essaie gratuit, 19 euros-- trouvez le meilleur logiciel de navigation chez ZorroGPS.com

[Shikamaru (Le Vrai)]

Jusqu'en 65 le concept " Beatles " c'était de la soupe.
De la pop pour fillettes hurlantes de désir envers eux.

Mais Rubber Soul a bien tout changé.
Mais Revolver a bien tout écrasé.
Mais Sgt Peppers a bien tout fait évolué.
Mais L'Album Blanc a bien tout massacré.
Mais Abbey Road a bien tout défini.

Les Beatles ont formé le meilleur groupe d'absolu-all-time.
Ils se sont crées d'eux mêmes et se sont dissous d'eux mêmes.
Led Zep est mort par Bonzo (quoiqu'on dise).
Les Doors sont mort par Jim.
Les Stones ne sont pas mort et c'est bien dommage.
( que ce soit clair, les Stones ont été des Génies, mais le Disco les a tué ).


Beatles For Ever. ( et puis non Lennon n'étais pas devant les autres, George Harrison, sur le peu de temps qu'on lui donnait écrasait les trois autres, il n'y a qu'à écouter l'album blanc et se renseigné à ce sujet ).

[Maya-Shimizu]

Je suis une inculte par rapport aux chansons du groupe.

Je connais que deux chansons * je me cachhhhhhhhhhe *

Let it be & Yesterday...

[DavCor]

Ils ont été au même titre que Mickael Jackson, des maitres musicaux.

Ils ont créé des chansons magnifiques et donné des concerts exceptionnels (sur le toit de leur maison de production, enfin je crois).

J'aime beaucoup .

[Enma]

Ma chanson préférée des Beatles est sans aucun doute While My Guitar Gently Weeps. Mais j'adore vraiment l'ensemble du Double Blanc ^^
Et oui, George Harrison était un guitariste d'exception!

"L'art est un moyen d'exprimer la souffrance" John Lennon

[Dany]

ah the beatles .
quel groupe magnifique .
lucy in the sky with diamonds, love to you (avec de sitar ^^), hey jude, yesterday, yellow submarine .
les beatles sont tellement grands que les seuls adjectifs possibles pour les définir sont leurs propres chansons car elles seules l'exprime, ce talent .

[Hiei]

rdanielou a écrit:

ah the beatles . quel groupe magnifique . lucy in the sky with diamonds, love to you (avec de sitar ^^), hey jude, yesterday, yellow submarine . les beatles sont tellement grands que les seuls adjectifs possibles pour les définir sont leurs propres chansons car elles seules l'exprime, ce talent .

Et bah, c'est qu'il nous sort les grands mots ce chèr rdanielou

Pour ne pas faire du HS, j'ai écouté pas mal de leurs musique et sa ma beaucoup plu. Ma préféré restera a jamais : Yesterday

La voici même en vidéo...:



A ecouté au moins une fois dans sa vie.

[Elaeoth]

Personnellement, je suis plus mitigé.
Je ne nie pas leur talent, ni le fait qu'il aient été les fondateurs d'un tas de trucs et des pionniers extraordinaires pour l'époque...Mais pour l'époque.
De nos jours, je pense que continuer à considérer ce groupe comme les meilleurs est un peu exagéré. J'irais même jusqu'à dire que leur musique n'est pas terrible au vu de ce qui se fait....

[Enma]

Elaeoth a écrit:

J'irais même jusqu'à dire que leur musique n'est pas terrible au vu de ce qui se fait....

Je suis assez d'accord, les Beatles sont un grand symbole de la musique, un groupe phare, un modèle... Bref, une grosse influence sur les futurs groupes, mais leurs musique à rarement été du génie. On reste bien loin des artistes comme Clapton ou les Stones (pour ne citer qu'eux) Du moins sur le plan musical et pourtant ça ne nous empêche pas d'aimer leur musique

[Dany]

Citation:

De nos jours, je pense que continuer à considérer ce groupe comme les meilleurs est un peu exagéré. J'irais même jusqu'à dire que leur musique n'est pas terrible au vu de ce qui se fait....

et ben franchement, avec ce qui se fait de nos jours c'est ce qui fait des beatles un des meilleurs groupes, car de nos jours, extremement peu de choses sont bien.

Citation:

mais leurs musique à rarement été du génie. On reste bien loin des artistes comme Clapton ou les Stones (pour ne citer qu'eux)

ne compare pas ce qui n'est pas comparable, je ne vais pas comparer deep purple et les doors . c'est sur qu'a coté de géants comme clapton et les stones, le niveau musical des beatles vole pas haut, mais les beatles restent parmi les génies musicaux, pour leurs innovations et autres.

(ps : de toute façon, ils ne peuvent pas etre mieux que les doors)

[Enma]

rdanielou a écrit:

et ben franchement, avec ce qui se fait de nos jours c'est ce qui fait des beatles un des meilleurs groupes, car de nos jours, extremement peu de choses sont bien.

Le Rock à évolué, les styles ont changés. Pour moi, la plus grande période pour le Rock reste celle des années fin 60 jusqu'aux années 80... Mais quand tu dis que peu de choses sont bien aujourd'hui, je ne suis pas vraiment d'accord avec toi... Faut savoir évoluer avec le Rock au fil des générations et des décennies pour pouvoir apprécié les différentes périodes du Rock, ses différents styles... C'est vraiment important de voir un genre évoluer sans regretter cette évolution!
Je suis tout de même d'accord pour dire que le Rock est plein de groupes de merde, on peut le dire (et il faut le savoir) mais c'est justement grâce à eux que l'on peut voir des petites perles venir au monde et percer parmi l'atmosphère vaseuse des pseudo-groupes! Il y a quand même un petit paquet de bon groupes plus ou moins bons de nos jours

Citation:

ne compare pas ce qui n'est pas comparable

C'était pas l'histoire de les comparer, mais juste d'imagé mon propos

Citation:

(ps : de toute façon, ils ne peuvent pas etre mieux que les doors)

Les Beatles... on est d'accord ^^

[Dany]

Citation:

Le Rock à évolué, les styles ont changés. Pour moi, la plus grande période pour le Rock reste celle des années fin 60 jusqu'aux années 80.

de même pour moi, mais l'évolution du rock c'est fait dans le mauvais sens. ils ont pas su se servir de ce qu'ont laissés leurs prédécesseurs et au final ça donne...de la merde.
de nos jours, il n'y a plus de rock, c'est fini, surtout quand je lis avec abération que les jonas brother ou des sous merdes dans ce genre sont la relève du rock, ou autres compliments comme ça, ça me tue, et on s'étonne que des gens restes avec des idées conservatrices et n'avances pas selon leur temps (musicalement).

Citation:

Les Beatles... on est d'accord ^^

non, The Doors est bien mieux que des tonnes de groupes et artistes, rare sont ceux arrivant a leurs chevilles.

puis pour moi, les beatles etaient geniaux, quand il etaient dans le trip psychédélique (d'ailleurs le film "yellow submarine" basé sur le psychédélisme est génialissime, du grand art) avec comme je l'ai dis dans un post précédent "lucy in the sky with diamonds" et l'album la contenant "sergent pepper lonely hearts club band", un chef d'oeuvre avec "with a little help from my friends" plus connue pour avoir été reprise par joe cocker a woodstock ( et reprise par joe cocker elle est bien mieux).
en dehors du psychédélisme, les beatles sont bon mais ne surpassent pas cette période de leur carriere .

[Moonshadow]

Un topic sur les Beatles!! \o/

Il s'agit clairement de mon groupe préféré. De grands compositeurs, qui ont en seulement quelques années ont évolué d'une façon incroyable. Ils ont sorti treize albums en 8 ans! Et faut bien le dire,c'est loin d'être des albums bâclés. Même si certains sont moins bons que d'autres(For sale par exemple, qui malgré tout contient quelques excellentes chansons!).

Je pense également qu'ils ont influencés énormément d'artistes que ce soit à l'époque ou aujourd'hui.

rdanielou a écrit:

en dehors du psychédélisme, les beatles sont bon mais ne surpassent pas cette période de leur carriere .

Et Abbey Road? C'est du caca? Pour moi il s'agit clairement de leur sommet(D'ailleurs ils ont décidé d'enregistrer cet album pour la simple et bonne raison que même si ils voulaient tous mettre fin au groupe, ils ne voulaient pas rester sur "l'échec" des sessions de Let It Be -qui sortira quand même par après-, et ainsi garder l'image des Beatles comme étant un groupe "au top".)

Et le White Album,pareil,pour moi ils sont toujours au sommet de leur créativité musicale. Et je crois qu'ils l'ont toujours été à partir de Rubber Soul (je considère Help comme un album de transition,même si je l'adore vraiment.)

J'adore les albums du début aussi,mais ils seront toujours moins bons à mes yeux que les albums Post-Rubber Soul.


EDIT:

rdanielou a écrit:

c'est sur qu'a coté de géants comme clapton et les stones, le niveau musical des beatles vole pas haut

Je suis en partie d'accord,mais il ne faut malgré tout pas les sous-estimer musicalement.

Lennon était un guitariste moyen,qui a stagné pendant quelques années sans prendre le temps de se perfectionner(en tout cas c'est comme ça que je le perçois). Je parle de sa technique à la guitare, pas au niveau de la composition.

Mais George,c'était un bosseur! C'est le beatle qui a le plus évolué dans toute sa carrière selon moi. Clapton a d'ailleurs fait plusieurs fois l'éloge de son jeu de slide (et il a certainement pas dit ça pour s'excuser d'avoir piqué sa gonzesse,enfin bon ).

McCartney a une technique très particulière en picking sur sa guitare, et certaines chansons de lui sont bien plus difficile à reproduire qu'elles en ont l'air. Essayez de jouer "Calico Skies" (sur son album solo Flaming pie) exactement comme il le fait, et vous comprendrez ce que je veux dire. Il a un jeu très particulier!

Reste Ringo. Et ben je vais vous dire, il est moins nul qu'il en a l'air. Et c'est pas moi qui l'ait dit:

Phil Collins a écrit:

« Les enchaînements de A Day in the Life sont compliqués. Prenez un grand batteur actuel et demandez lui je le veux comme ça, il ne saura pas quoi faire »

Et puis, même si il n'a pas un niveau technique de malade, il est quand même sacrément efficace.

Donc voila,je pense que même si on ne peut pas les comparer techniquement a des "monstres" comme clapton et les stones, il ne faut pas les sous-estimer. Et je considère qu'ils ont largement compensé leur manque de technique par la qualité de leurs compositions.

[Dany]

Citation:

Mais George,c'était un bosseur! C'est le beatle qui a le plus évolué dans toute sa carrière selon moi. Clapton a d'ailleurs fait plusieurs fois l'éloge de son jeu de slide (et il a certainement pas dit ça pour s'excuser d'avoir piqué sa gonzesse,enfin bon ).

t'as oublié un élément important, c'est le fait qu'il a prit des cours de sitar avec le maitre ravi shankar et qu'il en fait bon usage dans love to you .

[Moonshadow]

rdanielou a écrit:

t'as oublié un élément important, c'est le fait qu'il a prit des cours de sitar avec le maitre ravi shankar et qu'il en fait bon usage dans love to you .

Je n'ai pas oublié, mais je parlais ici de son niveau à la guitare uniquement
Sinon,c'était également un féru de ukulele,mais c'est plus anecdotique.
George était le musicien le plus accompli des 4 selon moi(je dis selon moi parce que c'est toujours une question d'avis personnel ).

Au fait,le titre c'est "Love you to"

Dans le même genre, écoute "the inner light" si tu ne connais pas, magnifique chanson et la mélodie est super jolie. Elle montre encore une fois l'amour de George pour la musique Indienne.

Within' you Without you également, sur Sgt Pepper,mais celle-là je suppose que tu la connais.

[Dany]

erreur monumentale de ma part, je m'en excuse .
le coup du sitar c'est pour completer le fait qu'il bossais
et Within' you Without you je connais ouais =)

[kawai-95]

Tous a fait d'accord avec devcore c'est style MJ c'est gars, je veux dire se sont des Dieux de la music quand t'ecoute une de leur music tu peux que aime
ma préfère des Beatles est Let it Be

[Chakal D. Bibi]

Citation:

Les Stones ne sont pas mort et c'est bien dommage. ( que ce soit clair, les Stones ont été des Génies, mais le Disco les a tué ).

Au contraire, j'trouve que les Stones est un d'ces rares groupes à avoir su résister au disco. Leurs albums sortis dans post-70 sont pas mauvais du tout !

Sinon pour les Beatles,

Citation:

Bref, une grosse influence sur les futurs groupes, mais leurs musique à rarement été du génie

Ah bon ?! Oo On a pas du écouté les mêmes albums xD J'dis pas, leur première partie de carrière, c'est d'la pop acidulée de merde pour faire mouiller les nanas mais tout ce qu'ils ont pu faire à partir de Rubber Soul est absolument génial ! Que ce soit par la musique en elle même ou l'atmosphère insufflée dans les chansons ou encore le côté barré et assumé de certaines autres (genre Maxwell's Hamer, elle est énorme celle là xD) ils ont été très ingènieux

[Seireik]

Leur musique a rarement été du génie ? Je ris.
JE RIS!

J'veux dire, quand t'écoute ça :



Putain quoi, la première chanson de VRAI métal de tous les temps, c'est juste fantastique quoi...
Les beatles sont un des meilleurs groupes de tous les temps sans aucun doute, c'est tout...
Même quand tu compares le bon vieux rock au bon nouveau rock, y'a pas photo..
Un groupe que j'apprécie et qui est d'aujourd'hui, The Black Keys, n'est pas au niveau d'un vieux groupe comme les Beatles, les Who, les Kinks etc quoi..

[Chakal D. Bibi]

Ouaip je plussois complètement ^^

Après je ne sais plus qui les avait comparé aux Stones, pour dire que les Beatles étaient bien en dessous de ceux-là.

Bon, dans le fameux débat Stones ou Beatles, je suis clairement pro-Stones, parce que Richards, parce que Watts, parce que Sticky Fingers, Let It Bleed, Exile On Main Streets, Beggars Banquets, Some Girls et quelques autres, parce que Jagger c'quand même une plume et un show.

Néanmoins, si chez les Beatles on avait pas droit à des envolées de guitares façon Richards ou à une rythmique unique (si, si, Charlie Watts c'est un foutu putain de batteur), les harmonies au niveau chant de Lennon, McCarntney et Harrison (ouais ça lui arrivait aussi de pousser la chansonnette, "Something", "While My Gutar Gently Whips", "Happiness is A Warm Gun") sont d'un niveau bien supérieure aux cris de Jagger et à la voix usée de bourbon (que j'adore hein) de Richards.
Au niveau de l'écriture, le duo John/Paul à énormément appris aux Glimmer Twins (Jagger/Richards) et leur ont même filé une chanson (m'souviens plus laquelle, j'crois que c'était "Somethin' happened to me yesterday" mais sans conviction).

'fin bref, les Beatles, c'pas mes préférés, pour pas mal de raisons très subjectives. Objectivement, y'a pas à tortiller du fion, ces mecs ont jetés les bases et ont juste participé plus qu'activement à l'invention du rock, sans eux, pas grand chose n'aurait suivi. Je pense.