Inscrit le: 27 Jan 2008 Messages: 142 Localisation: chaban delmas
Posté le: Lun 12 Mai 2008, 11:15 am Sujet du message:
Finalement on en est ou au sujet de la FAQ ???
Au moment ou je donnais mon avis dessus le topic a disparu
Ps :Si c'est techniquement possible pour un modo, je suis d'accord avec Darshounet pour supprimer un topic locké au bout de quelques heures pour faire un peu de ménage
Inscrit le: 12 Jan 2008 Messages: 67 Localisation: Somewhere in space.
Posté le: Lun 12 Mai 2008, 11:21 am Sujet du message:
Narsuké a écrit:
Finalement on en est ou au sujet de la FAQ ???
Au moment ou je donnais mon avis dessus le topic a disparu
Ps :Si c'est techniquement possible pour un modo, je suis d'accord avec Darshounet pour supprimer un topic locké au bout de quelques heures pour faire un peu de ménage
Ben c'est Xa qui a suppr mais j'ai pas eu le temps de lire le post en entier Firefox avait fermer la page xD
Sinon Pour la FAQ je suis partant moi ^^ ...
Disons que j'ai du temps a perdre ...
Inscrit le: 27 Jan 2008 Messages: 142 Localisation: chaban delmas
Posté le: Lun 12 Mai 2008, 12:06 pm Sujet du message:
Au fait, t'en que j'y pense. (c'est un détail mais bon)
Je sais pas si Adri1 pourra l'incorporer ou pas mais se serait sympa d'ajouter (à côté de Poster le par exemple ) Le numéro du post #1 du topic.
C'est plus pratique pour indiquer un message précis à quelqu'un en lui envoyant un lien avec le numéro du post surtout si on a posté plusieurs fois dans cette même page.
Posté le: Mar 13 Mai 2008, 4:30 pm Sujet du message: Tout a déjà été dit mais faut appuyer les bonne iniciative !
Un règlement plus précis !? Je suis 100% pour... Le critère choisi, je le trouve très bon ! Avoir un forum agréable et intéressant à lire est le plus important !
Les point que j'approuve à 100%:
>On ne devrait poster que pour apporter un vrai plus a un topic,
>Tout les contributions devraient être accessibles/compréhensibles pour tous et si possible en n'ayant lu que le tire du topic
>Donc pas de chat attitude, et pas de hs
>arborescence ou meilleur classement des sujets + nettoyage du forum
Autres points :
>L'âge... Ni pour ni contre, je pense que ce n'est même pas une question car de toute façon on déclare l'âge que l'on veut, pas vrai ?
>Ban des boulets... Je suis hyper-nouveau ici mais de ce que j'en vois, les modos font bien leur travail sur CN, patiemment et poliment en plus ! Puis comme les règles que tu as proposées sont très raisonnables, je trouve que de les expliciter ne fais pas de tords...
Maintenant je suis d'accord avec toi, j'insiste aussi pour faire la différence entres boulets et nouveaux... Car pour le bien du forum, il faut aider les nouveaux à faire leurs premier pas... Il faut être conscient que certains sont peut-être même forumeurs pour la première fois vie ici. (tiens ? moi?)
Une proposition:
> le règlement du forum (revu complété et corrigé) devrait être lu et approuvé lors de la procédure d'enregistrement sur le forum, et non pas une fois inscrit...
>la première page sur laquelle on arrive devrait être une page de FAQ sur comment utiliser le forum, avec un lien vers les présentations...
C'est juste un détail je sais.. Mais au moins on commence bien informé^^
Posté le: Mar 13 Mai 2008, 6:15 pm Sujet du message:
Pour l'histoire du "lu et approuvé" je trouve ça pas vraiment utile, puisque les "boulets"(je n'aime pas ce terme) ne lirons pas, et cocherons directement la case lu et approuvé.
Par contre pour la FAQ, je suis complètement d'accord.
Aussi, je trouve ça nul que des gens du forum disent des truc du genre "oh toi t'es un vrai boulet" dès la moindre faute, c'est super blessant, les erreurs ça arrive et c'est en comprenant pourquoi on les as fait que l'on quitte le statut de pseudo boulet. Alors abstenez vous si c'est pour faire ça et laissez faire les modos. Idem pour les gens qui rabache les erreurs de ceux qui en ont fait ou qui en parle dans d'autres topics(jeux et bla-bla en particulier).
Posté le: Mer 14 Mai 2008, 5:20 pm Sujet du message:
Narutoto! a écrit:
Pour l'histoire du "lu et approuvé" je trouve ça pas vraiment utile, puisque les "boulets"(je n'aime pas ce terme) ne lirons pas, et cocherons directement la case lu et approuvé.
Par contre pour la FAQ, je suis complètement d'accord.
Aussi, je trouve ça nul que des gens du forum disent des truc du genre "oh toi t'es un vrai boulet" dès la moindre faute, c'est super blessant, les erreurs ça arrive et c'est en comprenant pourquoi on les as fait que l'on quitte le statut de pseudo boulet. Alors abstenez vous si c'est pour faire ça et laissez faire les modos. Idem pour les gens qui rabache les erreurs de ceux qui en ont fait ou qui en parle dans d'autres topics(jeux et bla-bla en particulier).
La sagesse même dans tes propos ! Je suis totalement d'accord avec toi. Le problème du "lu et approuvé" c'est que dans plus de 50 % des cas les users ne liront pas comme c'est parfois le cas au sujet des règles qui régissent le forum...
Je ne suis également en accord avec ton deuxième paragraphe. Il ne faut pas tomber sur la personne avec les expressions que tu as cité et qui peuvent être blessantes. Le respect avant tout. De même que de laisser faire les modos est une bonne solution. Si les modos n'ont pas vu quelque chose qui vous semblent important envoyez un mp pour le signaler. Et enfin il serait bien de ne pas poster dans un topic voué à être locké.
Bref c'est par petits pas que l'on améliore le forum. La tâche est ardue mais comme le dit ce si joli proverbe : "à vaincre sans péril on triomphe sans gloire".
Posté le: Mer 14 Mai 2008, 7:29 pm Sujet du message:
Narutoto! a écrit:
Pour l'histoire du "lu et approuvé" je trouve ça pas vraiment utile, puisque les "boulets"(je n'aime pas ce terme) ne lirons pas, et cocherons directement la case lu et approuvé.
J'en suis bien conscient... C'est pour ça que j'en parlais comme d'un de détail. Mais inutile? Je ne suis pas sûr. L'utilité d'insister est plutôt symbolique. Que le nouveau forumeur lise ou non les règles, si l'idée "Tiens! Ils on l'air d'y tenir au respect des règles" traverse son esprit, c'est déjà ça de gagné. Puis pour ceux auraient du mal à comprendre un bannissement éventuel. On peut leur rappeler qu'il s'étaient engagés à respecter ces règles
Mat a écrit:
Le respect avant tout.
Je trouve ça bien ce soit déjà actuellement le premier point des règles. Mais bon, dans ce cas précis faut bien reconnaitre que "boulet" est beaucoup plus court que "forumeur ne comprenant pas l'utilité du respect de certaines consignes"
Mat a écrit:
De même que de laisser faire les modos est une bonne solution. Si les modos n'ont pas vu quelque chose qui vous semblent important envoyez un mp pour le signaler.
Seule façon d'éviter de lamentables et insupportables règlements de compte sur les post !
Inscrit le: 01 Juil 2008 Messages: 7 Localisation: Regarde sur ton GSP =]
Posté le: Mar 01 Juil 2008, 5:11 am Sujet du message:
Je rejoins l'avis de goukimaster [desole pour l'orthographe] effectivement les personnes qui ne prennent pas compte et cela plusieurs fois de suite a l'avertissement des modos et qui a deja ete banni une fois "meritent " le bannissement total du forum [je sais c'est cruel mais bon quand on cherche on trouve :x ]
Pour l'idee d'afficher l'age tant que c'est facultatif je n'en vois pas d'inconvenient. Par contre j'ai l'impression que vous abaisser les plus jeunes du forum alors la je dis atention les plus jeunes ont aussi un aspect critique et ne partage generalemet pas le meme point de vue que les adultes tout simplement parce que l'on n' a pas la meme la meme conception du manga et que nous le voyons d'un autre angle. Les adultes vous cherche au plus profond des choses [ vous faites des relations avec la mythologie chinoise et autres] ce qui je pense et un peu complique pour nous autre tout du moins cela l'est pour moi et j'ai quelque fois du mal a suivre votre raisonnement [ et je ne pense pas etre le seul {enfin j'espere }] c'est la la grande difference entre nous. Mais ne nous mettez tous dans le meme bain.
Posté le: Jeu 03 Juil 2008, 7:36 pm Sujet du message:
Kokosakaru a écrit:
Mat a écrit:
Le respect avant tout.
Je trouve ça bien ce soit déjà actuellement le premier point des règles. Mais bon, dans ce cas précis faut bien reconnaitre que "boulet" est beaucoup plus court que "forumeur ne comprenant pas l'utilité du respect de certaines consignes"
On peut tout simplement dire d'aller voir les règles ou de lui indiquer qu'un topic identique a dèja été crèer. Sans dire: "encore un gros boulet le topic va être locké" ou un truc du genre(ou encore d'aller dire bla-bla ou dans les jeux: "ce gars est un gros boulet"). Mais après le meilleur choix est toujours de s'abstenir puisqu'il faut laisser ce boulot(en principe) aux modérateurs...
Posté le: Sam 05 Juil 2008, 6:33 pm Sujet du message:
Avis aux membres de CN : nous vous informons que les décrets de Xa ont subi des "améliorations" et des ajouts.
Les ajouts sont au nombre de 2 :
- les liens vers Naruto-MX pour la lecture des chapitres en ligne sont interdits et se verront effacés. Tout membre persistant à les mettre en dépit de nos remarques se verra averti.
- les posts de 2 lignes sont vivement recommandés pour ne pas dire quasi-obligatoire : les posts d'une ligne sont tolérés mais doivent rester exceptionnels.
Merci d'en avoir pris note ou, mieux, d'être passé lire les décrets de Xa nouvelle formule.
Posté le: Dim 06 Juil 2008, 1:26 pm Sujet du message:
J'ai pas lu le debut, donc il se peut que sa ai peut-etre proposer,mais dans la section " hypothese", on pourrai pas faire des dossiers par thème, par exemple:
hypothese=> akatsuki=> le secret de pein
ou
hypothese=> secret des personnage=> Kabuto,le génie que Konoha n'a pas rémarqué...
hypothese=> nijustsu/genjustsu/taijustsu=> Rinnegan...
Je trouve que le listing Thématique est plus organisé, il permet de s'y retrouver bien plus facilement selon nos sources d'intérêts.
L'avantage de la liste alphabétique permet juste de trouver le sujet traitant d'un thème que l'on a déjà en tête (quoique parfoit le titre reste trompeur) alors que le thématique permet de trouver toute la gamme des sujets qui nous intéressent, même ceux que l'on aurait zappé mais qui éveille une étincelle d'inspiration théoricienne en nous (woah !)
Je serai donc d'avantage pour le listing thématique. En revanche, certains sujets se recoupent et pourraient apparaître dans plusieurs thèmes à la fois, non ?
_________________ Comme dit le proverbe : "Le kangourou repeint toujours son tournevis quand les kiwis jouent du piano..."
Il se peut qu'un même sujet soit mis dans plusieurs thèmes en effet. Donc, il y aurait plusieurs liens pour accéder à ce même topic. Mais logiquement, je fais des thèmes assez spécifiques, donc normalement il ne devrait pas y en avoir des masses de doublons.
Inscrit le: 24 Déc 2007 Messages: 70 Localisation: Très occupé : Combat contre Madara ...
Posté le: Mer 09 Juil 2008, 6:55 am Sujet du message: Re: Concertation membres-modos : comment améliorer la sectio
xa-moros a écrit:
Désolé, mais pas d'inspiration pour le titre de ce topic.^^
L'important est son contenu.
Edit Ad' : Je change le titre =)
---
Nous autres modérateurs surhumains daignons vous accorder quelques suggestions, avis et protestations à titre indicatif.
Bon là, je la joue péteux.
Si nous sommes là, c'est pour partager nos impressions, (res)sentiments, frustrations, rêves, hypothèses, informations inédites, analogies, comparaisons et cætera... d'un manga que nous aimons et suivons avec délectation !
Il est évident que tout ceci se doit d'être fait dans un esprit cool et non avec un balais dans le cul.
Cependant, l'humain étant ce qu'il est : imparfait... des règles (voire des lois) ont été pondues et appliquées depuis très très longtemps (cf "totem et tabou" de Freud).
CN ne fait pas exception en la matière !
Enfin, les règles sont d'une simplicité.
Passons ce bref aparté. Hypo and Spoil a toujours été LA BETE NOIRE des modérateurs. Plusieurs raisons à cela :
- le nombre énorme d'user à y poster et un nombre énorme de posts et de topic
- l'absentéisme de modérateurs ayant une vie IRL très très chargée à côté
- et très certainement un manque de règles ou plutôt de principes pour harmoniser la section !
---
Ouf, l'introduction est passé. Il en fallait une.
Wang et JSP ont toujours contribué de lorsque je me suis inscrit à CN à maintenant, énormément à Hypo and Spoil. JSP réalise un travail de listing efficace et très utile. Wang donne le ton et le tempo aux topics !
Si j'ai été "promu" modo avec funkydude en fin décembre, c'était pour pallier à une crise qui s'intensifiait jusqu'alors.
Nous avons me semble-t'il réussi à "calmer" le jeu, j'entends rendre lisible et intelligible les topics, et calmer les ardeurs de certains.
Mais voilà que ça dérape de nouveau ! (dû aux vacances ?)
Ce topic ne se résumant pas à un simple constat et les hautes sphères modératrices n'ayant pas trouver LA solution miracle, je vous demande votre ou vos avis pour améliorer la section qui nous concerne tous pour notre confort à tous.
---
Et comme j'insiste pour que celui qui demande aux autres une réponse lorsqu'il créé un topic à ce qu'il réponde lui-même, j'en ferai d'autan.
Je préviens que je ne donne ici que mes solutions et avis et non celles des autres modérateurs qui auront loisirs de présenter aussi les leurs (s'ils le veulent ^^).
A/ Des modos qui s'occupent d'hypo and spoil
1) Mettre le nom et le lien du profil des modérateurs actifs sur la section dans un post-it de règles.
C'est tout con mais pour les nouveaux arrivants, ça peut toujours servir.
C'est Wang, JSP, funkydude et Xa.
B/ De l'ouverture d'un topic dit "normal"
Je comprends la joie que l'on peut ressentir à créer un topic et la tristesse qui découle lorsqu'on le voit locker (ça, ça m'est jamais arrivé ).
2) Si un user pond 3 topics qui seront lockés ensuite parce qu'ils existent déjà et qu'il n'a visiblement pas pris la peine de regarder le listing, un avertissement lui sera attribué.
Disons que la règle est déjà applicable aujourd'hui mais que nous l'utilisons pas !
3) Qu'un user qui ignore si son topic puisse être viable envoie un MP à un modo pour qu'il l'approuve ou non.
C'est à titre indicatif ! Vous pouvez toujours créer un topic sans avoir besoin d'un accord. Mais ça peut toujours vous faire gagner du temps si vous devez rédigez un long laïus comme j'en ai l'habitude.
C/ De l'ouverture d'un topic de chapitre
4) Ben, on applique la règle et on ne discute pas, sous peine d'un avertissement.
D/ De la survie d'un topic
5) Respecter le contexte même du topic en écrivant minimum 2 lignes complètes sous peine de sanction.
On peut faire du flood et du HS dans nos posts à condition que ce soit mesuré et qu'il y ait au minimum 2 lignes qui puissent intéresser tous ceux qui les lisent en s'attendant à lire quelque chose en rapport avec l'idée qu'ils se sont fait du topic qu'ils ont choisi de lire.
E/ D'user à modo
6) Que tout user voulant protester l'action du modérateur le fasse via MP à ce modo ou un autre de la section. On peut discuter. Si l'user cherche délibérément à envenimer la situation en plein topic, il sera averti.
Perso, je pense que l'user lambda qui veut lire sur Naruto n'aura très certainement pas envie d'assister à une joute verbale.
F/ D'user à user
7) Qu'aucun user non modo ne se prenne pour modo. Cad qu'il n'a pas à lui faire la leçon. Laisser le modo s'en charger. Si vous ne voyez pas d'intervention de la part de l'équipe modératrice, avertissez un modo en lui expliquant les faits et en lui montrant le lien du topic (à la bonne p. tant qu'à faire) pour qu'il agisse sous les plus brefs délais (s'il le veut). Si un user même s'il a raison persiste dans un rôle qui ne lui incombe pas, même si c'est pour défendre un modo, est susceptible de recevoir un avertissement.
Les users qui ne débattent pas de leurs hypothèses ou de ce qui concerne le sujet même du topic mais s'obstinent à se lancer des piques recevront chacun un avertissement.
L'ignorance est le plus grand des mépris. Et si l'user vous cherche des noises, avertissez un modo qui saura (ou pas) le calmer. S'il s'agit d'insultes, on peut vite-fait le bannir.
G/ De la fermeture d'un topic
9) Que l'user qui sait que la viabilité d'un topic est compromise s'abstient de poster sauf s'il souhaite prévenir l'équipe modératrice ; à ce moment-là, il post sur le topic pour dire aux autres users que le topic est possiblement lockable. Toutes personnes qui poste sur un topic sachant qu'il est lockable est susceptible d'avoir un avertissement.
Cette mesure est pour éviter que les users s'habituent à flooder.
H/ Du listing des topics
10) J'aimerai bien remanier le listing de JSP :
- remodifier certains titres
- créer des doublons (j'entends mettre le lien d'un topic à plusieurs sous-rubriques, par ex : le subconscient de Naruto à la fois dans Naruto et dans bijuu).
11) Au vu de certains remarques disant que l'on ne peut se taper 90 p. d'un topic d'un coup, pourquoi pas réaliser une synthèse des conclusions ou des hypothèses qui sont revenus le plus fréquemment et qu'un modérateur mettrait en 1ère p. de chaque topic. En fait, n'importe qui pourrait réaliser une synthèse et verrait son pseudo mis sur sa synthèse (avis aux amateurs).
---
On constate que les avertissements risqueraient de voler de toutes part avec mes propositions.
Maintenant, faut en prendre et en laisser.
Donc à vos claviers si vous voulez discutailler et nous/vous aider.
Je suis tout à fait d'accord avec toi Xa , malgré l'enorme boulot que vous êtes en train de faire , je suis sur que notre Forum a besoin d'être "nettoyer" pour le bin de tous .
J'aimerais ouvrir une petite parenthèse ,...
C'est à propos du flood .... Si un membre flood une fois , je ne pense quand même pas que l'avertissement est merité , voila ce que je propose :
3 mis en garde à propos du flood = 1 avertissement
et bien sur :
3 avertissement = un ban .
Au bout de 3 mois , tous les avertissements sont effacés , qu'est ce que vous en dîtes ...
Et dans chaque profil , il y aura le nombre d'avertissement que les modos ont gentillement donné . Il y aura des mises en garde et des avertisements ;
9 mises en garde = 1 bann temporaire
3 avertissement= mise à l'essai 1 mois puis ban , et si le membre (excusez le terme) "merde" un peu trop , alors vous le renvoyer ....
Voila c'est tout ce que j'avais à dire sinon merci pour tout ce que vous faîtes
Posté le: Mer 09 Juil 2008, 2:49 pm Sujet du message:
Normal, on est modo pour taffer aussi.
Par contre, ce que tu as c/C a été revu et l'on en a fait il y a longtemps le topic Décrets avec une mise à jour dernièrement.
En ce qui concerne les avertissements, j'en donne peu. Le règlement à l'air brusque comme ça mais les modos acceptent les petits écarts et l'on fait des rappels de temps à autres.
Par contre, au bout de 3 avertissements, c'est le ban. Faut pas pousser quoi Parfois, c'est un peu plus parfois un peu moins... On fait du cas par cas à la tête du client. Disons que les topics pondus avec pour titre une insulte envers un modo, on n'a généralement pas tendance à laisser couler. Le pire, c'est qu'on lui laisse une dernière chance et qu'il la gâche (enfin, je parle de ce que j'ai vu sur hypo depuis ma nomination).
Bref, le flood, il est toléré à condition qu'une partie du post n'en soit tout de même pas et puisse intéresser le lecteur lambda qui le lit.
Sinon, faut attendre le talent d'Ad' pour des petites améliorations niveau suivi d'avertissements... Il va plancher dessus normalement. ^^
@ Narsuké
Désolé de ne pas t'avoir répondu plus tôt concernant la FAQ. J'avais un peu la flemme et puis je ne savais pas quoi dire et aujourd'hui non plus.
Mat appréhende la zone.
Posté le: Ven 25 Juil 2008, 4:30 pm Sujet du message:
Maintenant que nous avons pu tester l'histoire du double topic de chap. pour le 410, j'aimerai connaître votre opinion là-dessus.
Perso, j'aime bien les 2 systèmes. Mais j'apprécie particulièrement de ne pas avoir à éditer le premier post du topic surtout quand il n'est pas de moi.
De la façon dont je vois le truc :
Un topic de chap. -> Discussion peut être créé par n'importe qui à condition :
1/ que le topic de chap. -> spoils relatif soit créé auparavant
2/ que l'auteur de ce topic de chap.-> Discussion glisse au moins une hypothèse... fasse un post de plus de 2 lignes... et mette le lien vers le topic de chap.
Un topic de chap. -> Spoils peut être créé par seulement quelqu'un qui y apporte un spoil à condition :
qu'il n'y ait pas un copier/coller d'un script de Gaara
Un modo sera chargé de mettre le topic de chap. -> spoils en post-it dès qu'il le peut.
Maintenant, j'aimerai vous expliquez pourquoi j'autoriserais (conditionnel hein !) le double-post pour uniquement le topic de chap. -> spoils :
- ça permet aux users de voir s'il y a du nouveau
- d'éviter que le rapporteur/traducteur s'embête à éditer (voire supprimer son post pour en repondre un) puisque la rapidité de l'information en pâtirait...
- de vérifier dans le jeu inter-FC qu'une personne n'ait pas à tricher... puisque s'il faille éditer plus de 2 fois son post, il peut y avoir un litige...
Je conserverai le topic de chap. -> discussion en "normal" et non en "post-it" la prochaine fois...
Voilà, dîtes-moi svp après cet essai vos avis. Merci.
Dernière édition par xa-moros le Ven 25 Juil 2008, 5:23 pm; édité 2 fois
C'est du futur si tu ne mets pas de s à la fin d'autoriserai...
Sinon je pense que c'est une bonne idée de ne pas mettre le topic de discussion en post-it, je me demandais où il était passé... Bon j'avoue j'aime pas les post-it on voit moins bien si il y a des nouveaux messages. Surtout que les topics de chapitres surtout celui de discussion sont généralement fréquentés ils ne risquent pas de disparaitre du haut de la page.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Naruto
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
Arcade
Chan IRC
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Boîte à flood
Carte
S'enregistrer
}] c'est la la grande difference entre nous. Mais ne nous mettez tous dans le meme bain.
Mais logiquement, je fais des thèmes assez spécifiques, donc normalement il ne devrait pas y en avoir des masses de doublons.
Les users qui ne débattent pas de leurs hypothèses ou de ce qui concerne le sujet même du topic mais s'obstinent à se lancer des piques recevront chacun un avertissement.
.
Parfois, c'est un peu plus parfois un peu moins... On fait du cas par cas à la tête du client. Disons que les topics pondus avec pour titre une insulte envers un modo, on n'a généralement pas tendance à laisser couler. Le pire, c'est qu'on lui laisse une dernière chance et qu'il la gâche (enfin, je parle de ce que j'ai vu sur hypo depuis ma nomination).
