Voir le sujet précédent - Voir le sujet suivant |
Comment avez vous trouvé le film ? |
Bien ! |
|
23% |
[ 4 ] |
Moyen ! |
|
29% |
[ 5 ] |
Très bien ! |
|
23% |
[ 4 ] |
Nul ! |
|
23% |
[ 4 ] |
|
Total des votes : 17 |
|
Auteur |
Message |
Natsuhiboshi ♫ The Imperial March ♫
Inscrit le: 15 Avr 2006 Messages: 2100 Localisation: En quarantaine
|
Posté le: Ven 13 Avr 2012, 1:08 am Sujet du message: |
|
|
_________________ Maya: J'me réveille la culotte mouillée quand j'rêve de Jay(Jergal) =3
Aïnsel: Oh oui moi aussi!
"Je lui ai laché: Qui fait l'malin, tombe dans l'vagin!" Aïnsel.
2006 - 2019.
|
|
Revenir en haut |
|
|
Chakal D. Bibi ~ Chakal Touffu ~
Inscrit le: 02 Nov 2004 Messages: 1937 Localisation: La Tanière du Chakal
|
Posté le: Ven 13 Avr 2012, 10:04 am Sujet du message: |
|
|
Haha, c'était très bon xD Un peu long quand même mais j'me suis bien marré :p _________________ [quote="Speed Hunter"]Chakal lui c'est un héros de musicien ![/quote]
|
|
Revenir en haut |
|
|
Finalmax Chuunin
Inscrit le: 11 Oct 2010 Messages: 530 Localisation: dans le monde des dieux de la mort...
|
Posté le: Ven 13 Avr 2012, 12:10 pm Sujet du message: |
|
|
Je l'ai pas vu, mais il me donnait envie par rapport au concept proposé. Mais bon, vu les critiques, on peut s'attendre à un blockbuster moyen-bon.
Inutile d'aller au ciné si les scènes d'actions sont pas top, j'attendrai le streaming.
M'enfin je suppose que ça peut pas être pire que battle royale _________________ |
|
Revenir en haut |
|
|
Jergal Crazy Horse ♞
Inscrit le: 25 Jan 2007 Messages: 2239
|
Posté le: Ven 13 Avr 2012, 2:23 pm Sujet du message: |
|
|
Battle Royale était plutôt cool, je trouve, malgré les faiblesses scénaristiques.
Hunger Games, c'est même pas ça. _________________
J'aime
T'es dur comme un boudoir ! |
|
Revenir en haut |
|
|
peeta Aspirant genin
Inscrit le: 21 Fév 2012 Messages: 280 Localisation: district 12
|
Posté le: Ven 13 Avr 2012, 6:23 pm Sujet du message: |
|
|
Ca m' a fait rire... Après chacun pense ce qu'il veut...
Et puis quand on lit les livres il y a beaucoup moins d'incohérence.
J'ai pas encore tout lu. _________________ Fc-Orochimaru
|
|
Revenir en haut |
|
|
Jergal Crazy Horse ♞
Inscrit le: 25 Jan 2007 Messages: 2239
|
Posté le: Dim 15 Avr 2012, 10:02 pm Sujet du message: |
|
|
Sechs a écrit: | Citation: | Quand tu vois le top 5, à part The Dark Knight, tu peux légitimement te dire que les meilleurs weekend de démarrage ne sont pas gage de qualité... |
Marrant, j'aurais plutôt dit ça avec Spider Man (c'est le moins bon de la trilo, mais quand même) |
On est tout de même d'accord que ce top 5 ne vole pas bien haut. Non ?
Franchement, Hunger Games c'est juste des scènes complètement nazes accolées les unes aux autres dans une suite d'inepties sensées plaire aux fans hystériques. Lawrence était bien meilleure dans Winter's Bone. Sacrément meilleure. Là, tu as un vrai film, et pas ce gloubiboulga indigeste qu'est Hunger Games.
Indigeste, ai-je dit ?
Carrément vomitif._________________
J'aime
T'es dur comme un boudoir ! |
|
Revenir en haut |
|
|
peeta Aspirant genin
Inscrit le: 21 Fév 2012 Messages: 280 Localisation: district 12
|
Posté le: Dim 15 Avr 2012, 10:20 pm Sujet du message: |
|
|
_________________ Fc-Orochimaru
|
|
Revenir en haut |
|
|
Jergal Crazy Horse ♞
Inscrit le: 25 Jan 2007 Messages: 2239
|
Posté le: Dim 15 Avr 2012, 10:32 pm Sujet du message: |
|
|
Je ne suis pas "dégouté", je n'attendais rien de particulier de la part de ce film. _________________
J'aime
T'es dur comme un boudoir ! |
|
Revenir en haut |
|
|
peeta Aspirant genin
Inscrit le: 21 Fév 2012 Messages: 280 Localisation: district 12
|
Posté le: Lun 16 Avr 2012, 2:12 pm Sujet du message: |
|
|
Je tiens à dire aussi que le réalisateur Garry Ross ne réalisera pas la suite du film (l'embrasement qui sortira vers novembre 2013). _________________ Fc-Orochimaru
|
|
Revenir en haut |
|
|
Sechs Genin
Inscrit le: 19 Juin 2006 Messages: 427
|
Posté le: Mer 18 Avr 2012, 8:34 am Sujet du message: |
|
|
peeta a écrit: | Et puis il est extrêmement difficile de se révolter. Les armes ne circulent pas comme ça, et puis le capitole est extrêmement bien armée. |
Et là, Odieux Connard de te pointer du doigt que les Districts 1 et 2 ont des écoles qui permettent d'être entraîner comme des machines de guerre pour participer aux Hunger Games. Parce qu'ils font parti de la population. Et que leur apprendre l'art du combat permet de les terroriser et de les contenir. Oh wa-
J'aime bien cette raison "donner de l'espoir aux individus en les canalisant et les calmant aussi sec". Mais le film montre déjà le fail absolu de cette stratégie (74 ans de maintien, sérieux ?) avec le personnage de Rue qui, avec ces derniers instants et l'acte de Katniss, provoque des émeutes dans son district (manifestement la première de toutes ces années, parce qu'en 74 ans il ne s'est rien passé). Ben oui, quand tu montres la mort d'un innocent, tu ne contiens pas la violence des individus, tu l'exacerbes. Donc déjà, choisir tes candidats dans une tranche d'âge innocente, c'est une connerie monumentale.
Mais la raison de cette révolte échut aussi à autre chose, et là ça devient carrément burlesque. En gros, les gars jettent trois sacs de riz par terre (le réalisateur est d'un subversif lorsqu'il s'agit de montrer la rébellion) parce qu'on leur a montré toute la scène. Attend. Attend. TOUTE la scène ? Les aristos ne sont-ils pas censés contrôler toutes les caméras ? Ils te jettent des boules de feu et des loups très laids, ils devraient pouvoir utiliser des technologies actuelles. Donc, contrairement à notre monde où chaque bout d'image est contrôlée, vérifiée, altérée (même le direct n'est jamais absolu et est déjà une manipulation de l'image), les tyrans de demain sont des génies qui ne truqueront aucune des images de jeux censés pourtant leur permettre d'assouvir toute la population ? Les types ont des coiffures débiles et des costumes kitschs, mais ils ne savent pas trafiquer une information, alors que c'est pratiquement la BASE de la télévision moderne ?
Ou alors c'est parce que "c'est comme dans le livre, donc on va pas changer ça" ?
Pourtant le script se portait admirablement à une critique sous-jacente de la manipulation par l'image (revois Videodrome, The Truman Show et autres discours critiques là-dessus...), où les images renvoyées à la population ne seraient pas un parfait reflet de ce qui se passe dans l'arène mais une version où les individus seraient au choix animalisés ou humanisés pour la manipulation des sentiments des spectateurs ; et ce, sans pour autant dénaturer les jeux à l'intérieur de l'arène (encore que vu comment c'est filmé, c'est dénaturé à la base). L'histoire prenait du sens, la critique se révélait fine et pouvait amener plusieurs niveaux de lecture géniaux, indépendant du plaisir qu'on pourrait avoir en regardant le film.
Mais je sais, c'est un film qui doit provoquer un consensus, ne pas choquer son spectateur, ne pas l'amener à réfléchir sur ce qu'il voit : ça doit être mal branlé et coolos, voire crétin (les scènes qui relient l'arène avec le reste du monde sont affligeantes). D'où les chiffres du big bang du box office, et l'annonce de suites qui seront certainement tout aussi aseptisées pour éviter de faire penser ses spectateurs.
Un film de compromis débiles, sans rythme, sans âme, sans cœur.
Edit : Et j'avais oublié de relever :
peeta a écrit: | Je trouve qu'il y a certains effets spéciaux a revoir, mais bon le film ne disposait pas d'un budget exceptionnel non plus. |
C'est sûr que pour le même budget tu ne peux que faire, disons, un Hellboy II, un Docteur Parnassus ou un Scott Pilgrim vs. the world. Et bon, si tu remontes assez loin, même en réévaluant le dollar, des Star wars, The thing, etc. seront cent fois mieux torchés avec beaucoup moins de sou. Quand on sait que les effets spéciaux deviennent moins chers à produire au cours des années et que leur perfectionnement se polit en même temps, il y a de quoi crier au foutage de gueule (enfin, surtout quand on m'oppose cet argument pour justifier la pauvreté visuelle du film).
Mais c'est sûr que tu multiplies par 4 le budget et t'as un Harry Potter VII partie 1 OU 2, et là tu te dis que Hunger Games est carrément bien géré au niveau de l'argent qu'on retrouve à l'écran. Mais je ne suis pas sûr que niveler par le bas soit une bonne manière de comparer... |
|
Revenir en haut |
|
|
peeta Aspirant genin
Inscrit le: 21 Fév 2012 Messages: 280 Localisation: district 12
|
Posté le: Mer 18 Avr 2012, 3:30 pm Sujet du message: |
|
|
Le district 1 et 2 sont des districts à part. Ils sont des districts riches et se situent près du capitole.
Mais c'est vrai que peut-être les choses ont été mal amenés. J’espère que dans le deux, on ressentira mieux les choses. Que le scénario sera plus poussé, et ainsi amené le spectateur a une réflexion , comme dans le livre.
Je tiens a préciser que sera pas le même réalisateur, donc peut-être que le nouveau réalisateur rendra les choses plus brutales et adultes.
J'ai une partie du scénario original du film ( donc avant l'intervention de garry ross) :
voici le lien : http://www.thehungergames.fr/news.php?idnews=10554
Par rapport aux effets spéciaux c'est vrai que dé fois on ce demande où est donc passé l'argent. A part le Capitole est réellement magnifique.
Quand je vois des films comme Chronicle qui a budget de 15 millions de dollars, et qui nous montre l'une des plus belles scènes de vols de l'histoire des films de science-fiction, on voit que même avec un petit budget on peut faire des grands choses.
Voici le nouveau réalisateur :
http://www.commeaucinema.com/tournage/francis-lawrence-herite-de-hunger-games-2,249445_________________ Fc-Orochimaru
|
|
Revenir en haut |
|
|
kakashi kage Civil
Inscrit le: 09 Mai 2012 Messages: 14
|
Posté le: Lun 21 Mai 2012, 2:15 am Sujet du message: |
|
|
Vu que je viens il y a quelques minutes de remonter le topic sur les livres, je remonte aussi celui sur le film (désolé s'il y en a que ça agasse).
Autant dire que pour une adaptation d'un bouquin... je suis une nouvelle fois déçu. Non pas que le film est foncièrement mauvais, mais à chaque fois (ou presque) que j'ai eu l'occasion de voir un film adapté d'un livre que j'ai pu lire, je suis déçu. Parce que forcément ça ne correspond pas à ce que je mettais imaginer.
Sinon je suis quand même déçu que certains moments du bouquin soit zappés du film...et en même temps 2h15 ça passe vite! Donc bon je ne peux non plus leur en vouloir plus que ça...
A part ça, déçu de la plupart des acteurs. Pour moi Peeta ne correspond pas à la description qui en est fait dans le livre. Il manque cruellement de jeu. C'est le cas de Katniss aussi. Quand on voit la description du personnage dans le livre et le peu d'émotion qui passe dans le jeu de l'actrice...en espérant qu'elle s'améliore dans les prochains films.
Malgré tout je tire mon chapeau à quelques autres. dans un ordre croissant je dirais : Effie, qui correspond tout à fait au personnage du livre, Haymitch que je trouve bon aussi même si je l'avais imaginé avec un peu plus de carrure, Caesar, quoique je l'aurais imaginé un peu plus blanchatre, est juste énorme...et forcément le meilleur pour moi : Cenna qui m'a coupé le souffle quand je l'ai vu dans le film. Ce n'était pas la représentation que je m'en étais faite mais il embrasse parfaitement le rôle.
Voilà pour ma critique. J'espère que le jeu des acteurs va s'étoffer un peu avec les films suivants. C'est pourquoi si je devais noter le film je lui donnerais 2.5/5. Allé, grand maximum 3/5 pour dire qu'il vaut plus que la moyenne.
En attendant de voir la suite |
|
Revenir en haut |
|
|
peeta Aspirant genin
Inscrit le: 21 Fév 2012 Messages: 280 Localisation: district 12
|
Posté le: Jeu 05 Juil 2012, 8:20 pm Sujet du message: |
|
|
Le rôle de Johanna Mason aurait été attribué à Jena Malone !
_________________ Fc-Orochimaru
|
|
Revenir en haut |
|
|
Hiei Bijuu
Inscrit le: 12 Juil 2009 Messages: 4044
|
Posté le: Ven 13 Juil 2012, 9:08 pm Sujet du message: |
|
|
Nous avons une date de sortie française pour le deuxième épisode : le 27 novembre 2013.
Ne t'impatiente pas trop, Jergal. _________________ Ancien pseudo: Daichi
|
|
Revenir en haut |
|
|
Jergal Crazy Horse ♞
Inscrit le: 25 Jan 2007 Messages: 2239
|
Posté le: Ven 13 Juil 2012, 9:33 pm Sujet du message: |
|
|
Gé-nial ! :p
Je ne ferai pas la même erreur que pour le premier et n'irai certainement pas le voir au ciné, à moins d'être enchaîné. |
|
Revenir en haut |
|
|
peeta Aspirant genin
Inscrit le: 21 Fév 2012 Messages: 280 Localisation: district 12
|
Posté le: Ven 13 Juil 2012, 10:28 pm Sujet du message: |
|
|
Le dernier tome sera divisé en deux films, en novembre 2014 et en novembre 2015. _________________ Fc-Orochimaru
|
|
Revenir en haut |
|
|
Sechs Genin
Inscrit le: 19 Juin 2006 Messages: 427
|
Posté le: Ven 13 Juil 2012, 10:48 pm Sujet du message: |
|
|
|
|
Revenir en haut |
|
|
peeta Aspirant genin
Inscrit le: 21 Fév 2012 Messages: 280 Localisation: district 12
|
Posté le: Dim 02 Sep 2012, 6:48 pm Sujet du message: |
|
|
Et le rôle de Finnick revient à Sam Claflin. Pour en savoir plus voir ici_________________ Fc-Orochimaru
|
|
Revenir en haut |
|
|
Self_Proclaimed_Genius Déesse de CN
Inscrit le: 05 Juil 2007 Messages: 1860 Localisation: Vous n'avez pas besoin de savoir
|
Posté le: Lun 24 Sep 2012, 2:06 am Sujet du message: |
|
|
Personnellement, je suis bien contente d'avoir attendu la sortie DVD ( que je n'ai pas acheté :p ) parce que ça m'aurait bien fait chier de dépenser 10 euros pour aller le voir.
Outre le fait que l'actrice principale joue mal, qu'elle me fait penser à Ségolène Royal ( à cause de sa tête d'ahurie ), que le scénario ne présente aucune surprise, je trouve que ce film est médiocre.
Niveau réalisation, ça passe, la photographie est pas dégueu, disons qu'au niveau technique, ca peut aller.
Mais un gros : Mouais, une fois le film fini.
Je materai ptetre la suite, mais j'irai pas le voir au cinoche. _________________
Jergal-SPG est tellement omnipotente qu'on s’demande si c'est pas un groupement de plusieurs super-héros sur un seul compte
Bane-SPG, c'est dieu. Omnipotente, droite, juste et morale |
|
Revenir en haut |
|
|
obitostar Genin
Inscrit le: 17 Sep 2008 Messages: 344 Localisation: poitiers
|
Posté le: Lun 24 Sep 2012, 6:36 pm Sujet du message: |
|
|
personnellement,je l'ai vu ans prejugé a la base. méme si comem beacoups j'ai vu battle royal.
perso, j'ai pas compris ce qu'a voulu faire le realisateur :/, sa va un peu dans tous les sens est j'ai trouvé les acteur d'un mauvais ><.
je pense que les livres doit étres quand méme d'un autre niveau,je pense que je passerai par la case enprunt de bouquin plutot que payé un pour cette immonde bouse cinématographique (bon ses vraie j'ai deja vu pire )
j'ai adoré le lien de Monsieur connard:p.
quand a ton classement peeta,je veux chagriné personne mais ses pasque sa fait du fric c'est un grand film.
dans ta list ele seul que je retiens ,c'est rellement batman. le spider etant pour moi le plus mauvais des 3. ( sa doti étre l'effet de boule de neige , ou mouton incomming)
en tous cas, j'espere que tu a raison sur un point que le prochain realisateur ce sorte un peu plus les doigt du humhum.... _________________ Quand j'ai pensé a la gueule des anti-obito apres leur lecture des scan 599 et 600
|
|
Revenir en haut |
|
|
|