Voir le sujet précédent - Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Nick Civil
Inscrit le: 18 Mai 2007 Messages: 41
|
Posté le: Ven 02 Nov 2007, 8:55 pm Sujet du message: |
|
|
Uehmm
moi j'peus pas en mettre que 3, désolé [x
-Kitano-Takashi
-Takashi Miike
-Burton
-Tarentino
-Coppola
Voilà =))
Bon je sais pas j'ai un peu la flemme d'argumenter xDD _________________ |
|
Revenir en haut |
|
|
SaraHime Aspirant genin
Inscrit le: 21 Oct 2007 Messages: 174 Localisation: 92
|
Posté le: Ven 02 Nov 2007, 9:11 pm Sujet du message: |
|
|
Franchement trois c'est très difficile mais ce que je préfère c'est ceux qui arrivent à nous faire entrer dans un monde imaginaire ou totalement décalé et délirant et qui nous donne l'impression que c'est réel ou du moins qu'on est pas juste spectateur mais qu'on vit le film.
Et donc pour moi ceux qui y parviennent le mieux c'est:
- Burton
- Tarantino
- Shyamalan
Sinon j'en aime plein d'autres : Chaplin, Eastwood, Gibson, Scorsese, Coppola, Miyazaki, De Palma, Innaritu, Von Trier......... _________________ |
|
Revenir en haut |
|
|
Gemini_no_Kiba Étudiant à l'académie
Inscrit le: 02 Nov 2007 Messages: 54 Localisation: Ici et ailleurs, souvent à l'auberge du coin.
|
Posté le: Ven 02 Nov 2007, 10:58 pm Sujet du message: |
|
|
Bon, puisqu'il faut se limiter à trois, je dirais Akira Kurosawa, Stanley Kubrick et Anthony Mann.
Et puis tant d'autres, toute la "mafia USC" par exemple : de John Milius à Robert Zemeckis et George Lucas en passant par F.F. Coppola. |
|
Revenir en haut |
|
|
ambrosia Genin
Inscrit le: 29 Juil 2007 Messages: 313 Localisation: suisse-belgique
|
Posté le: Sam 03 Nov 2007, 2:03 pm Sujet du message: |
|
|
Bon moi je fait dans le classique.
Tim Burton pour l'originalité, tout ce qu'il fait est neuf pour moi.
Kitano Takeshi, pour l'atmosphère sereine
Miyazaki Hayao car j'aime beaucoup la japanimation et particulièrement ses films qui me font rire et pleurer.
sinon Peter Jackson pour le seigneurs des anneaux que j'ai touvé magnifique _________________ |
|
Revenir en haut |
|
|
Gemini_no_Kiba Étudiant à l'académie
Inscrit le: 02 Nov 2007 Messages: 54 Localisation: Ici et ailleurs, souvent à l'auberge du coin.
|
|
Revenir en haut |
|
|
ambrosia Genin
Inscrit le: 29 Juil 2007 Messages: 313 Localisation: suisse-belgique
|
Posté le: Sam 03 Nov 2007, 2:44 pm Sujet du message: |
|
|
|
|
Revenir en haut |
|
|
#Tobi# Civil
Inscrit le: 20 Avr 2007 Messages: 43 Localisation: Nul part ailleurs
|
Posté le: Lun 05 Nov 2007, 7:35 pm Sujet du message: |
|
|
stanley kubrick:l'ambiance qu'il a créé dans shining était terrible!Pourtant,il y avait pas vraiment de sang,mais il a réussi a faire quelque chose sans.un autre film de lui,full metal jacket,était pas mal aussi.
quentin tarentino:kill bill,sin city,...des films que j'ai beaucoup.j'ai apprécié dans sin city le noir et blanc.
guillermo del toro:j'est adoré le labyrinthe de pan pour son ambiance.mais mon préféré reste hellboy.de superbes scènes d'actions,bien que les dialogues soit pas terribles.mais cela viens surement du fait que ces mon comics préférés... |
|
Revenir en haut |
|
|
Zexion Étudiant à l'académie
Inscrit le: 14 Oct 2007 Messages: 109 Localisation: Tout dépend de mes envies
|
Posté le: Lun 05 Nov 2007, 7:40 pm Sujet du message: |
|
|
Steven Spielberg
Sam Raimi
Peter Jackson
Et aussi Zack Snyder
Voila ++ |
|
Revenir en haut |
|
|
Salvor.Hardin Aspirant genin
Inscrit le: 01 Nov 2006 Messages: 248 Localisation: Yarnham
|
Posté le: Lun 12 Nov 2007, 1:30 pm Sujet du message: |
|
|
#Tobi# a écrit: | stanley kubrick:l'ambiance qu'il a créé dans shining était terrible!Pourtant,il y avait pas vraiment de sang,mais il a réussi a faire quelque chose sans. |
C'est pas tant l'absence de sang (ce qui n'est pas vrai d'ailleurs... on a quand même la scène de l'ascenseur qui ouvre ses portes et déverse des milliers de litres de sang !), mais plutôt le parti pris de faire un film d'angoisse en pleine lumière alors qu'on a l'habitude des pénombres dans ce genre là. Il y a aussi l'utilisation systématique de musiques expérimentales (qui sont géniales d'ailleurs !) à la place des orchestrations classiques.
Mais là où The Shining est déroutant, c'est dans son approche du métaphysique. Quand tous les autres films d'horreur incorporent l'élément fantastique comme un postulat ou même "un fait", Kubrick choisit un chemin plus perfide (:p) : il nous donne presque l'explication psychanalitique du comportement de Jack Torrance. La métempsychose est traitée comme quelque chose de réel et de bien concret : "you've always been the caretaker". Le thème de l'inéluctable est souvent utilisé mais quand il est associé - comme dans The Shining - à une illustration psychologique d'un tueur fou, ça créé un décalage bien propre à Kubrick.
#Tobi# a écrit: |
quentin tarentino:kill bill,sin city,...des films que j'ai beaucoup.j'ai apprécié dans sin city le noir et blanc. |
C'est Rodriguez (et surtout Frank Miller) qui a réalisé Sin City... Tarantino n'a fait que passer pour faire une ou deux petites scènes. Oui parce que Tarantino vaut bien mieux que Sin City, faut pas déconner non plus :p |
|
Revenir en haut |
|
|
Chakal D. Bibi ~ Chakal Touffu ~
Inscrit le: 02 Nov 2004 Messages: 1937 Localisation: La Tanière du Chakal
|
Posté le: Lun 12 Nov 2007, 3:53 pm Sujet du message: |
|
|
Heu ouais mais nan arrête Sin City c'est une tite bombe ce film, il bute trop !!
Et c'est assez dans la veine de Tarantino quand même^^ _________________ [quote="Speed Hunter"]Chakal lui c'est un héros de musicien ![/quote]
|
|
Revenir en haut |
|
|
#Tobi# Civil
Inscrit le: 20 Avr 2007 Messages: 43 Localisation: Nul part ailleurs
|
Posté le: Lun 12 Nov 2007, 9:15 pm Sujet du message: |
|
|
oups!!!le nom de tarantino m'était resté dans la tête !
dans la scène ou le sang se déverse,la peur ce fait moins ressentir parce que on moins l'impressions que c'est du vrai sang!alors que celle ou on voit les fillettes dépecés a la hache !mais y'a un seul truc que je n'est pas compris c'est la dernière scène,on voit torrence sur une photo datéé de 1921.est-ce bien 1921 ou 1971?1971 serait plus probable mais... |
|
Revenir en haut |
|
|
Salvor.Hardin Aspirant genin
Inscrit le: 01 Nov 2006 Messages: 248 Localisation: Yarnham
|
Posté le: Mar 13 Nov 2007, 1:05 pm Sujet du message: |
|
|
Darth Bibi a écrit: | Heu ouais mais nan arrête Sin City c'est une tite bombe ce film, il bute trop !!
Et c'est assez dans la veine de Tarantino quand même^^ |
Je préfére la BD... Et à part le casting, le film change pas grand chose. Et c'est là que c'est pas tellement dans la veine de Tarantino : lui, il aurait fait son propre film plutôt qu'utiliser le support papier comme storyboard.
Tobi, la photo est bien datée de 1921... Et là, c'est libre interprétation ^^ |
|
Revenir en haut |
|
|
#Tobi# Civil
Inscrit le: 20 Avr 2007 Messages: 43 Localisation: Nul part ailleurs
|
Posté le: Mar 13 Nov 2007, 6:09 pm Sujet du message: |
|
|
ok merci!hum...mystère jusqu'au bout. |
|
Revenir en haut |
|
|
Chakal D. Bibi ~ Chakal Touffu ~
Inscrit le: 02 Nov 2004 Messages: 1937 Localisation: La Tanière du Chakal
|
Posté le: Mer 14 Nov 2007, 12:49 am Sujet du message: |
|
|
Salvor.Hardin a écrit: | Darth Bibi a écrit: | Heu ouais mais nan arrête Sin City c'est une tite bombe ce film, il bute trop !!
Et c'est assez dans la veine de Tarantino quand même^^ |
Je préfére la BD... Et à part le casting, le film change pas grand chose. Et c'est là que c'est pas tellement dans la veine de Tarantino : lui, il aurait fait son propre film plutôt qu'utiliser le support papier comme storyboard.
Tobi, la photo est bien datée de 1921... Et là, c'est libre interprétation ^^ |
j'ai jamais lu la BD :p
Mais Rodriguez a suivi la BD car c'était la condition de Miller pour qu'il puisse réaliser le film donc bon...Pas trop le choix quoi _________________ [quote="Speed Hunter"]Chakal lui c'est un héros de musicien ![/quote]
|
|
Revenir en haut |
|
|
Rebelle Civil
Inscrit le: 03 Déc 2007 Messages: 17 Localisation: La cabane au fond du jardin
|
Posté le: Lun 03 Déc 2007, 11:17 pm Sujet du message: |
|
|
Tanratino est vachement cité. Ouais, en même temps normal, il est populaire chez les teenagers. Je suis tentée de répondre Tarantino et Burton, mais non en fait.
Hitchcock, lui on peut pas l'oublier. Il maitrisait tout, du début à la fin, c'était un bon gars le Alfie. Les Oiseaux
Satoshi Kon. Pour moi le maitre de la japanimation. Superbe esthétique, autant au niveau du dessin, que du cadre. Et puis les scénars sont bons, aussi. Perfect Blue
Et puie merde je vais dire Burton aussi, quand même. Parce qu'il a su le mieux exploiter de façon moderne l'espressionisme allemand (en regardant Edward auw mains d'argent j'ai l'impression de retrouver le cabinet du docteur caligari des fois xD). Beetlejuice et Ed Wood
Ouais voilà. Mais en choisir 3 c'est dur quand même. |
|
Revenir en haut |
|
|
Nick Civil
Inscrit le: 18 Mai 2007 Messages: 41
|
Posté le: Jeu 06 Déc 2007, 11:43 am Sujet du message: |
|
|
AAHHHH j'ai oublié Coppola, Kubrick &Hitchcock;
Autant pour moi. _________________ |
|
Revenir en haut |
|
|
Saso' Chuunin
Inscrit le: 05 Déc 2007 Messages: 564 Localisation: No one here gets out alive.
|
Posté le: Jeu 06 Déc 2007, 12:00 pm Sujet du message: |
|
|
Moi j'adore Georges Lucas c'est le meilleure pour moi !!^^ _________________
Bane' a écrit: | J'sais surtout ce qui est bien. Et comme je sais que t'es bien aussi, tu écoutes des trucs bien ... cqfd |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Salvor.Hardin Aspirant genin
Inscrit le: 01 Nov 2006 Messages: 248 Localisation: Yarnham
|
Posté le: Jeu 06 Déc 2007, 9:07 pm Sujet du message: |
|
|
Rebelle a écrit: |
Et puie merde je vais dire Burton aussi, quand même. Parce qu'il a su le mieux exploiter de façon moderne l'espressionisme allemand (en regardant Edward auw mains d'argent j'ai l'impression de retrouver le cabinet du docteur caligari des fois xD) |
L'expressionnisme allemand est présent dans tout ce qui se fait au cinéma depuis les années 30, donc on va pas non plus attribuer sa meilleure utilisation à Burton, tout simplement parce qu'il s'inspire sans doute plus des films de la Hammer et de l'illustration gothique (mais bien sûr, l'argument reste valable hein, seulement c'est un raccourci un peu brutal).
Celui qui a exploité le mieux cette tendance cinématographique (à part Murnau et Lang bien sûr :p), c'est Orson Welles, et de la façon la plus moderne qu'il soit à son époque ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Mallow Civil
Inscrit le: 23 Jan 2007 Messages: 25
|
Posté le: Lun 10 Déc 2007, 11:44 pm Sujet du message: |
|
|
Kitano
Scorsese
Kubrick
J'en rajoute un peu hors compètition: Del Toro (dont je suis un immense fan), Wenders, Verhoven, Melville, Coen's brothers, Gilliam, Cuaron (REGARDEZ LES FILS DE L'HOMME (ce message a pour but uniquement de vous propagander la gueule), Woo, To (favourite HK réalisateur for ever), Tsui Hark (ne serait ce que pour The Blade et Time & Tide (REGARDEZ CES FILMS)), Kevin Smith, Ringo Lam, Nicolas Winding (réal de la trilogie Pusher), Coppola (Le Parrain), Mann (dont la vision du cinéma à l'heure actuelle se rapproche le plus de ma propre vision du monde) et pour finir cette liste non exhaustive Lang (Fritz). |
|
Revenir en haut |
|
|
Nausikaa Civil
Inscrit le: 10 Déc 2007 Messages: 21 Localisation: Pays des dahus, de la chartreuse, du fromage et des noix
|
Posté le: Mar 11 Déc 2007, 12:11 am Sujet du message: |
|
|
David Fincher: parce que Fight Club est un film puissant, vraiment très puissant.
Howard Hawks et Billy Wilder: parce qu'on a pas toujours pas fait de meilleures comédies depuis Les hommes préfèrent les blondes, Certains l'aiment chaud ou L'impossible monsieur bébé.
Tim Burton: parce que Ed Wood est l'un des plus beaux hommages au cinéma jamais réalisé.
En vrac: Eastwood parce qu'il est un grand homme du cinéma américain, Scorcese parce que la puissance de ses films n'est jamais démentie, Spielberg parce que quand il s'amuse il fait des chefs d'oeuvre (Catch me if you can), Ridley Scott parce qu'il a fait bien mieux que Gladiator (les Associés, Blade Runner), Michel Gondry parce qu'il est le frenchy qui s'exporte et qui fait des tueries (Eternal sunshine of the spotless mind, La sciences des rêves), Chatiliez parce que la Vie est un long fleuve tranquille est un film culte, la bande de fêlés de Canal+ parce que Le grand détournement - La class américaine est un grand moment de n'importe quoi télévisuel. _________________ Ce que nous demandons au cinéma, c'est ce que l'amour et la vie nous refusent, c'est le mystère, c'est le miracle. (Robert Desnos)
|
|
Revenir en haut |
|
|
|