. La dématérialisation.

[Hiei]

Voilà un sujet qui revient très souvent ces derniers temps : la dématérialisation. Et c'est bien normal, car les ventes digitales sont en nettes améliorations, au détriment des ventes de jeux physiques. Alors, la question qui me vient tout de suite en tête c'est de savoir si le jeu dématérialisé sera un jour la norme ? Le début d'une nouvelle ère vidéoludique ?

Moi j'y vois le début de la fin. ^^ Fini les collections et les collectionneurs, fini les disques, fini les belles boites avec des notices (malgré qu'elles deviennent de plus en plus minces...), fini le marché de l'occasion (du moins en grande partie et de manière générale), et bonjour la crainte de perdre son jeu à cause d'un quelconque bug lié à la plateforme pour laquelle on a fait un achat, ou encore l'obligation d'avoir une connexion pour acheter/jouer à son jeu.

Le Xbox Live Arcade de la 360 par exemple est une très bonne chose, car on y trouve souvent de belles offres et des petites perles qu'on ne retrouve nulle part ailleurs. Et là je dis oui, mais seulement quand ça reste dans un coin, que ça ne prend pas le dessus sur le reste ; mais là ça se révèle de plus en plus dangereux pour le marché des jeux en boîte qui semble être en perte de vitesse, et personnellement ça ne me fait pas du tout plaisir.

Et vous, qu'en pensez-vous ? La dématérialisation, pour ou contre ?

[Heart-bijuu]

Contre ! Et pourtant je ne suis pas du genre à dire "Les jeux-vidéos c'était mieux avant", mais il y a des limites !
Ouais le Xbox live Arcade est une très bonne chose, car il y a des choses uniques dessus, mais je ne veux pas voir disparaître ces jeux. J'ai un peu cette âme de collectionneur qui n'aime pas jeter et ne veut pas voir disparaître ces boites, argh...Déjà, je ne sais même pas si je continuerais à jouer autant qu'avant mais en plus, j'ai l'impression que j'aurais moins de plaisir pourtant la boite ne fait pas le plaisir du jeu mais...

Que m'offriras Papa Noël à noël ?!
Comment je prêterais mes jeux à mes copains ?!

A vrai dire, j'achète toujours en boite (Quoique je compte me prendre mes premiers MS points là, pour "FEZ" et "The Dishwasher", mais osef.), et ça me ferait mal de voir tout ça disparaître.

Comment je perdrais mes notices, hein ?! Comment je mélangerais mes CD ?!

Et puis j'achète souvent d'occasion et ouais, j'aime les boites. Donc je suis contre à fond. Je suis pour l'évolution des jeux-vidéos mais pas pour leur "destruction".
Une destruction symbolique déjà pour moi si le CD vient à disparaître.

[Kaze]

Perso je suis contre aussi.

Je ne suis pas peut être une hyper grosse joueuse, mais je suis une collectionneuse. Et ne plus voir mon étagère pleine de jeux ça me plait pas du tout.

Comment j'empêcherais les frangins de jouer à mes jeux si je peux plus les planquer?

Sinon sérieusement, ils poussent vraiment trop loin. Ils ont déjà rendu les manuel de plus en plus minces, si bien que maintenant ça t'explique pas grand chose mais bon... Après ça peut etre une bonne idée pour tout ceux qui ne savent jamais quoi faire de leur boite ça les arrangera, mais pour ceux qui comme moi collectionne, ça les emmerdera.

Puis comme vous dites, si il y a plus de boite et le CD, t'aura raquer ton jeux, mais en plus pour le revendre parce que tu l'a fini ou autre ça risque d'etre coton.

[Arlia]

Je suis contre aussi.

Bordel, je veux mes boites de jeux vidéos quand j'en achète. Après c'est un genre de système qui est clairement la pour tuer le marché de l'occasion. Mais à termes on aura plus de boutique qui vend des jeux vidéos si on part par là. Franchement ça me ferait chier car j'adore glander dans ce genre de magasin à regarder un peu tout ce qui se sort. Je trouve ça autrement plus agréable qu'une simple liste sur le net.

[hazouka]

Je devrais commencer a ne plus pirater mes jeux avant de parler , je croie que la dématérialisation va conquérir le marché. La dématérialisation permettra de faire baisser les prix des jeux et de les rendre plus accessibles, même si j'ai(vous avez) un magasin prêt de chez vous, je préférerait mille fois le télécharger plutôt que de me déplacer. C'est aussi une question d'habitude-culture, les générations a venir étant de plus en plus paresseuses. Autant dire que faute de moyen et d'accessibilité étant donné que j'habite au Maroc, pour ce procurer des jeux vidéos, il y'a: soit le téléchargement, soit "Darb ghalef" ; un ghetto proposant de tout de contrebande très fréquenté, mais il faut dire que l'on ne trouve que des Fifa, PES, FPS et jeux datant d'il y'a 8,9 ans; Je croie vraiment que la dématérialisation pourrait aider a conquérir de nouveaux marchés.

[Final Smash Gamer]

Je suis contre, bien entendu.


Après il ne faut pas non-plus y voir que du mal. Pour des raisons écologiques principalement, où par exemple les vieilles cartouches pourraient être recyclées, vu qu'on peut toujours les télécharger sur nos plates-formes.

Mais je précise bien, SEULEMENT pour les vieux jeux.


De toute manière, certains éditeurs comme Nintendo ne voient pas d'un bon oeil cette tendance, tout comme nous, les joueurs.

Y'a qu'à voir avec la PSP Go et ses jeux uniquement à télécharger, qui à fait sans surprise un bide monstre.


Donc pour ma part la dématérialisation ne verra vraiment le jour que dans quelques BONNES dizaines d'années.

Et si les éditeurs persistent, ils ne se casseront pas seulement les dents, car les consommateurs, les joueurs, ne sont clairement pas prêts et très peu d'accord avec ce massacre du marché du JV.

Le plus bel exemple étant Capcom et sa politique des sauvegardes ineffacables (RE : The Mercenaries 3D).
On a vu ce que ça a donné.

[Kardock]

Je suis contre aussi.
Je joue aux jeux vidéo depuis mon plus jeune âge (4 ans c'est dire ) et, d'un point de vue purement personnel et disons nostalgique, je trouverai ça triste de ne plus avoir de boitier, ni de jeu CD/cartouche (mon dieu que c'est bon de ressortir ses vielles et grosses cartouches de GB ou Nintendo 64 ). Ça donne clairement un aspect de collection aux joueurs.

Pour ceux comme moi qui portent beaucoup d'importance aux jeux vidéo, revoir ses jeux sur l'étagère, c'est un peu revoir l'histoire que l'on a passé à y jouer. C'est un peu des trophées émotionnels

Ensuite, d'un point de vue politique et économique, ça tuerait tout simplement de nombreux emplois. Plus de jeux en boite = plus de magasins et plus de vendeurs (j'ai déjà pas pu obtenir mon job d'été à Game à cause d'un manque de personnel alors là ) après avoir tué l'occasion.

Mais il est clairement fdaux de dire que ça n'a pas d'inconvénient. Souvent moins cher, et ça permet aussi de trouver des jeux devenus rarissimes et donc cher (ex : FF7 sur le PSstore) ou bien qui ont rapidement disparu des magasins.

C'est vrai que quand on y regarde de près, c'est surtout pour des valeurs sentimentales que la plupart d'entre nous sont contre la dématérialisation. Mais que serait l'homme sans sentiments ?

Citation:

Franchement ça me ferait chier car j'adore glander dans ce genre de magasin à regarder un peu tout ce qui se sort. Je trouve ça autrement plus agréable qu'une simple liste sur le net.

Tellement vrai. Et puis, autre argument : c'est tellement plus agréable d'avoir un vendeur pour conseiller ou taper la discut' sur les dernières sorties (oui, c'est pas partout le cas, mais généralement, dans les magasins spécialisés les gars sont sympas et qualifiés).
Ça évite les arnaques et permet aux gens un peu perdu (genre les parents qui offrent un cadeau) de s'y retrouver...

[werewolf62]

Je suis contre comme la plupart d'entre vous.

J'ai connu le jeux vidéo dès mon mon plus jeune age. (5-6 avec la Super Nes et la Mega-drive)
Le jeux vidéo s'est developpé a l'aide de ces différent support (cassettes/CD/DVD/Blue RAY)
Je suis contre la dématérialisation car je trouve que c'est enlever l'enveloppe charnelle d'un jeux video.


Beaucoup de coté négatif:

-On a le sentiment que le jeu nous appartient plus vraiment. (Pas de boite rien, juste des Giga octets...
-Le coté collectionneur disparait... (Fini les version collector...)
-Le coté je veux aller jouer chez un copain c'est beaucoup moins pratique pareil pour lui prêter un jeu en déma c'est déja plus difficile.

-On peux même pas le vendre en occasion
-On est pas à l'abri d'un bug. (Vol du PSN ou YLOD tu te retrouve bien farcer.)


Ok c'est peut être moins cher, mais je préfère acheter un jeu sur Amazon a 50E neuf plutot que du dématérialisé, c'est moins cher et c'est plus pratique.





Je pense que cette pratique risque de tuer le jeux vidéo, heureusement la PSP GO qui se basé sur ce principe n'a pas marché. (Boycotté par les magasins et les gamers n'étaient pas trop séduit par le concept)

C'est un signe fort montrant que les gamers souhaitent toujours avoir les jeux avec un support matériel quitte a payer plus cher.

[andaan4]

Je pense que cette pratique risque de nous de tuer notre envi de jouer a l'avenir

[Hyoga 57]

Alors moi je suis divisé concernant ce choix,je suis contre car comme vous je veux mon jeu en boîte car je suis collectionneur avant tout,surtout au niveau des RPG,néanmoins la dématérialisation m'a permis de découvrir des jeux incroyables qui faute d'avoir un éditeur n'ont pas eu d'autre choix que de sortir leurs jeux en version digitale,donc selon moi je pense que les jeux arcade doivent sortir qu'en version digitale et les jeux AAA en boîte,c'est la meilleure solution à ce jour.

D'ailleurs les jeux en game of demand sont bien plus cher qu'en boîte donc les joueurs ne sont pas prêt d'accepter une dématérialisation complète et les éditeurs le comprendront tôt ou tard.

[Wang tianjun]

Un petit UP !

Nintendo avait récemment déclaré vouloir que la Wii U propose une version dématérialisée pour chaque jeu qui sortirait sur la console en boite, afin de laisser le choix au consommateur entre les 2 versions.

Là où ça devient polémique, c'est que cette version dématérialisée serait vendue au même prix que la version boite alors qu'elle devrait logiquement coûter moins cher...

En effet, les éditeurs ne veulent pas de jeux vendus mois cher en dématérialisés et Nintendo ne veut pas qu'ils boudent la Wii U.


Pourriez vous malgré tout être intéressés par ces version dématérialisées si elles se vendaient au même prix que la version boite ?

[Arlia]

Bien sur que non, aucun intérêt. La on tombe dans la flemme de vouloir lever son cul pour aller chercher le jeu en magasin. ( Quand il est bien sur disponible dans notre pays, mais là c'est un autre débat )

[Hyoga 57]

Wang tianjun a écrit:

Un petit UP ! Nintendo avait récemment déclaré vouloir que la Wii U propose une version dématérialisée pour chaque jeu qui sortirait sur la console en boite, afin de laisser le choix au consommateur entre les 2 versions. Là où ça devient polémique, c'est que cette version dématérialisée serait vendue au même prix que la version boite alors qu'elle devrait logiquement coûter moins cher... En effet, les éditeurs ne veulent pas de jeux vendus mois cher en dématérialisés et Nintendo ne veut pas qu'ils boudent la Wii U. Pourriez vous malgré tout être intéressés par ces version dématérialisées si elles se vendaient au même prix que la version boite ?

Et bien pour moi je trouve pas que soit polémique, pourquoi je dis ça ? et bien parce que Microsoft et Sony pratiquent déjà ce genre de choses et que les tarifs y sont évidemment très élevés (exemple, Gears of War 3 à 70 euros là ou la version boîte en coûte 30) je trouve ça logique que Nintendo s'aventure dans ce truc là car il y'a moyen d'en faire une grosse partie de son business.

Là ou c'est intéressant c'est que si la console est dézonné, on pourra récupérer des jeux inaccessible jusque à maintenant car un jeu import coûte cher, le truc inintéressant ce serait que les jeux dématérialisés soient vendus plus cher qu'en boîte, surtout qu'un jeu dématérialisé ne nous appartient pas, on le loue en quelque sorte.

Sinon voici un autre débat qui pourrait être intéressant:

La Cour de Justice de l'Union Européenne vient de prendre un arrêt autorisant la revente de logiciels même distribués sous une forme dématérialisée (dans le cadre d'une procédure opposant Oracle à l'entreprise allemande UsedSoft).
En droit, les jeux vidéo étant des logiciels, cet arrêt autorise la revente par un joueur d'un jeu vidéo acheté sous une forme dématérialisée, via Steam, Origin ou tout autre service de distribution de jeu en ligne. On attend de voir quand Valve et Electronic Arts, notamment, mettront leurs services en conformité avec cet arrêt.
Voici ce qu'explique la Cour de Justice de l'Union Européenne dans son communiqué de presse
"[...] Lorsque le titulaire du droit d’auteur met à la disposition de son client une copie – qu’elle soit matérielle ou immatérielle – et conclut en même temps, contre paiement d’un prix, un contrat de licence accordant au client le droit d’utiliser cette copie pour une durée illimitée, ce titulaire vend cette copie au client et épuise ainsi son droit exclusif de distribution. En effet, une telle transaction implique le transfert du droit de propriété de cette copie. Dès lors, même si le contrat de licence interdit une cession ultérieure, le titulaire du droit ne peut plus s’opposer à la revente de cette copie."
La Cour a également pensé au cas de logiciels ayant fait l'objet de patchs ou de mises à jour en précisant qu'un utilisateur pourrait quand même les vendre :
"Par ailleurs, l’épuisement du droit de distribution s’étend à la copie du programme d’ordinateur vendue telle que corrigée et mise à jour par le titulaire du droit d’auteur. En effet, même dans l’hypothèse où le contrat de maintenance est de durée déterminée, les fonctionnalités corrigées, modifiées ou ajoutées sur la base d’un tel contrat font partie intégrante de la copie initialement téléchargée et peuvent être utilisées par le client sans limitation de durée."
En revanche, elle rappelle pour les petits malins qu'il faut avoir rendu inutilisable sa propre copie d'un logiciel pour pouvoir la vendre à autrui :
"De plus, la Cour précise que l’acquéreur initial d’une copie matérielle ou immatérielle d’un programme d’ordinateur pour laquelle le droit de distribution du titulaire du droit d’auteur est épuisé doit rendre inutilisable la copie téléchargée sur son propre ordinateur au moment de la revente."
Pour plus d'informations, voici le texte complet de l'Arrêt de la Cour de Justice de l'Union Européenne

[feel the power]

Pour ma part, la version dématérialisée en moins cher c'est logique à priori mais ça pourrait être dangereux sur le long terme.

Le phénomène de virtualisation pourrait connaître un plus grand essor dans le futur avec d'avantage de développement de l'achat en ligne (le net impose de plus en plus la tendance).

Donc quelque part la stratégie de Nintendo même si ça a du profit pour eux permet de protéger leur jeu dans les rayons mais pour ma part ce qui serait le mieux c'est limiter les ventes en ligne.

De plus nous savons bien l'avantage des paquets de jeux en solide dans la main, c'est autrement plus attractif que le prendre en téléchargement.

Conclusion j'ai choisit que ça dépend.

[mistkougan]

Pour ma part je suis totalement contre.

Deja que la dématérialisation a clairement pour vocation de tuer le marché de l'occasion (dont je suis friant).

Mais en plus ca amène une question, que fait on si le disque dur flanche ou encore si la connexion internet déconne car j'imagine que tot ou tard on aura l'obligation d être en ligne pour jouer.

De toute maniere ca fait bien 2 ans que je n'ai pas investit dans un jeu neuf.
Tout ce qui sort actuellement tient plus du dlc que d'une VRAIE nouveauté, et vu le dernier E3 ca ne va pas s'arranger, alors autant en occasion ca le fait autant a 60 euro c'est sans moi.

[Kakashi Hatake Sensei]

mistkougan a écrit:

Deja que la dématérialisation a clairement pour vocation de tuer le marché de l'occasion (dont je suis friant).

Argument désormais invalide.

La justice a tranché, il est possible et légal de revendre du dématérialisé.

[mistkougan]

Kakashi Hatake Sensei a écrit:

mistkougan a écrit: Deja que la dématérialisation a clairement pour vocation de tuer le marché de l'occasion (dont je suis friant). Argument désormais invalide. La justice a tranché, il est possible et légal de revendre du dématérialisé.

Alors merci a toi pour cette info , je n'étais pas au courant, c'est une très bonne nouvelle.

[Orléos]

KHS, toujours sur ce forum *.*
Pourquoi faire un choix et ne pas tout simplement proposer les deux ?
La bonne solution d’après moi serais de tout "dématérialiser" mais de continuer a proposer la vente de la jaquette et notice en colis pour les collectionneur et fan ! Sa fais de l'écologie puisque la fabrication se ferais en petite quantité (pré visiblement) et les société de jeux vidéo ferais même des économies sur la fabrication de papier, plastique et CD !

[liberty]

Quand on voit que lors des promo steam des jeux comme arkham city sont proposé à 9€...
Certes les revendeurs et collectionneurs y voient un mal, mais perso moi mon porte monnaie il adore ça.

[Cruiser]

Moi j'ai voté que je ne savais pas. D'un côté le Xbox Live Arcade fait des jeux biens, mais comment faire quand tu veux ammener ton jeux et pas ton disque dur ( ) chez quelqu'un d'autre ? Fini le bon vieux temps où tu regarde le derrière de la boite pour voir à quoi sa ressemble! Et pis, nos parents râlent parce que l'on ne sors " jamais " parce qu'on joue aux jeux vidéos, mais si on ne va plus aux magasins de jeux pour les acheter, nos parents seront de moins en moins satisfait!

ET LES EMPLOIS HEIN! Ils y pensent aux emplois, c'est déjà la crise des emplois, mais les vendeurs de jeux, sa va les rendre aux chômages si tout est à acheter sur la xbox! non mais!

*crise de nerf: off*