Inscrit le: 22 Fév 2007 Messages: 5387 Localisation: Entre Darn'Kaig et Crystälwand...
Posté le: Mar 13 Mar 2012, 6:28 pm Sujet du message:
La Vengeance
Oui, le film de Morsay, je n'ai pas pu résister à l'appel du nanar annoncé, d'autant qu'il est dispo sur Youtube (2H06, côté durée).
Défini par ses auteurs comme un film choc, ce long-métrage présente la vie de Morsay et Zehef, les Truands de la Galère.
-----------------
Voici donc le film qui devait faire trembler la France... Mais qu'est-ce que c'est que cette merde ?? XDD
Ce truc est impossible à identifier, c'est un pur nanar, avec une première heure ridicule mais relativement tranquille et une seconde qui plonge dans le n'importe quoi le plus total, où on a perdu tout le monde sous un bain d'acide qui a vrillé les cerveaux, y compris celui du spectateur.
C'est une merde, mais à un tel niveau de ridicule que même Ed Wood et Uwe Boll peuvent aller se rhabiller. JAMAIS ils n'auraient atteint un tel niveau de connerie ! En premier lieu parce qu'ils ne cherchaient pas le premier degré, contrairement à Morsay qui nous bassine d'âneries plus énormes que sa connerie !
Le scénario, c'est... Heu, attendez, y avait un scénario ? Ah oui. Exposer une vie de branleur qui fout rien, fait chier le monde et aime se placer en martyr. J'ai rien fait, je suis innocent, j'ai rien à voir dans cette affaire. La séquence au tribunal est déjà énorme, expédiée vite fait, et ce flic qui va taper la discute tranquille avec la juge en pleine séance !!! XD
Qu'on me cite un seul cas réel x)
Et il y a ces sous-titres, écrits par une bande de kikoos de 5 ans tant ils sont bourrés de fautes. Le montage et les cadrages à chier. Les acteurs minables. La musique totalement mise n'importe comment quand elle est pas juste pourrie.
Mais cette seconde moitié... C'est à crever de rire, avec des dialogues improbables, un scénario qui s'est fait la malle avec le cerveau de tout le monde, des "sieg heil" (oui, il a osé mettre des nazis) à pisser de rire, des situations toutes plus connes les unes que les autres glorifiant le lifestyle branleur caillera, les tatouages dessinés à la one again au marqueur (une croix gammée au marqueur... Are you serious ?? XDD), des flashbacks et une lumière "éblouissants"...
Et cette séquence finale, avec des combats qui n'en sont pas, un type qui se prend pour Bruce Lee sans raison, le grand méchant qui chiale comme un gosse et ne se défend pas...
Entre humour bas de gamme et merde à tous les étages, avec le cabotinage des acteurs, La Vengeance a d'ores et déjà gagné ses galons de nanar.
Oui, ma critique est décousue, sans fil conducteur, incohérente, mais je suis encore sous le choc, et elle est parfaitement à l'image de ce truc devant lequel j'étais mort de rire tant on ne comprenait RIEN, mais où tout était so ridiculous <3
Un film à voir absolument au 36e degré.
Et devinez quoi ? MORSAY ÉCRIT LA SUITE !!!!!
Annonce là-dedans :
Il me tarde de replonger dans ce monument de grand délire, en espérant que, cette fois, Morsay et son zoo assument qu'ils ne sont que des clowns et y aillent enfin à fond !
Inscrit le: 31 Mai 2007 Messages: 330 Localisation: En train de moisir dans une trace !
Posté le: Jeu 15 Mar 2012, 8:15 pm Sujet du message:
Recemment, j'ai vu Intouchable. Le tapage fait autour me refroidissait quelque peu, mais au final, j'suis bien content de l'avoir vu.
C'est un film qui traite d'un sujet sensible (d'où les nombreuses critiques qui ont ete faite le concernant.) mais qui ne manque pas d'humour.
Francois Cluzet est extra dedans. Jouer un tétraplégique ne doit pas être chose aisée et il y arrive a la perfection. Ca m'as aussi fait plaisir de voir Audrey Fleurot jouer un autre rôle que celui qu'elle joue dans Kaamelott. J'aime bien les rouquines.
Bref, du bon, du très bon. La fin est plutôt pas mal, bien qu'un peu téléphoné. Il y a tout de même des scènes qui m'avait bien fait rire (vraiment bien hein) sur le coup, mais j'les ai plus en tête.
En résumé, il mérite le bruit qu'il a fait (plus que bienvenue chez les ch'tits a l'époque par exemple) sans être incontournable cela dit.
Posté le: Dim 18 Mar 2012, 8:02 pm Sujet du message:
Cloclo il te met une grosse mandale dans la tronche : il évite de tomber dans le kitsch "paillette/coupe au bol, patte d'eph' hihihi" alors que Claude François s'y prêtait particulièrement bien (notamment pour les générations actuelles), il retrace l'histoire du chanteur dans sa totalité en étant intelligible pour le quidam qui ne connait pas sa biographie (au hasard : moi), les chansons sont judicieusement placées, tu as une idée de cadrage toutes les secondes, un rythme de fou furieux, une photographie de malade mental (l'image est belle belle belle), des acteurs qui évitent la caricature et le portrait ambiguë d'un artiste complet, businessman perfectionniste à l'angoisse, amateur de ses dames et qui voulait être aimé.
Posté le: Sam 24 Mar 2012, 1:40 pm Sujet du message:
Le dernier film que j'ai vu récemment c'est "Project X"
J'ai trouvé ce film assez marrant évidemment destiné à la jeune génération, avec des scènes qui nous font également bien rire (notamment avec le dealer et son nain de jardin) ou sinon lorsqu'ils attachent le chien sur des ballons xD
On arrive bien à se voir à travers certains personnages du genre Costa, le pote qui nous influence toujours, qui nous pousse à aller plus loin ou il ne faut pas.
Un film à ne vraiment pas le voir au premier degré.
La bande son j'ai bien apprécié, si vous sortez en boites où autres c'est vraiment le genre de son qui passe le mieux, je trouve.
Bref ce film a été un bon divertissement dans le même genre que Hangover I et II (même réalisateur en même temps)
Posté le: Ven 30 Mar 2012, 9:10 pm Sujet du message:
Pour ma part, c'est Gost Rider 2 avec Nicolas Cage. Je l'ai bien aimée même si il y a quelques différences avec les BD originales. Sachant que je suis une grande fane des DC Comics et Marvel ^^
Inscrit le: 22 Fév 2007 Messages: 5387 Localisation: Entre Darn'Kaig et Crystälwand...
Posté le: Jeu 05 Avr 2012, 11:40 am Sujet du message:
3H10 pour Yuma [2007]
De James Mangold, avec Christian Bale, Russell Crowe, Peter Fonda, Gretchen Mol, Dallas Roberts, Ben Foster…
Revenu blessé de la guerre de Sécession, Dan Evans a établi sa famille dans un ranch. La sécheresse a ravagé ses terres, décimé son troupeau et miné la considération que lui portent sa femme et ses enfants, en particulier son aîné Will, âgé de 14 ans. A la suite d’une attaque de diligence, le célèbre bandit Ben Wade passe par la ville de Bisbee où il est arrêté avec le concours fortuit de Evans. Recherché pour ses hold-up et ses meurtres répétés, Wade doit être convoyé vers Contention, à trois jours de cheval, pour embarquer sur un train à destination de Yuma, où se trouve le tribunal fédéral. Contre une prime qui peut sauver son ranch, Dan Evans s’engage dans l’escorte qui doit accompagner le dangereux criminel. Il est bientôt rejoint par son fils Will, fasciné par l’aura du tueur.
Tandis que son gang organise son évasion, Wade engage sur le chemin de Contention un bras de fer psychologique avec ses gardiens, usant à la fois de la peur qu’il leur inspire et de la séduction qu’il exerce sur eux…
Spoil:
3H10 pour Yuma est un remake, je n’en ai pas vu l’original, aucun risque d’avoir un quelconque à priori, donc.
James Mangold à la manœuvre, qui nous avait livré le fabuleux western urbain qu’est Copland, Christian Bale et Russell Crowe à l’interprétation, autant dire que ça ne pouvait que m’attirer, je m’attendais à un bon western.
Et c’est ce que j’ai eu au départ.
Car, oui, 3H10 pour Yuma part plus que bien, avec cet éleveur vétéran de la Guerre de Sécession et revenu avec un pied en moins qui décide de montrer sa force morale à son fils, et ce salaud pas si salaud que ça qui fuit plus qu’autre chose. On se doute très tôt qu’une relation particulière va être au cœur du film, et ça n’est pas raté.
On suit tout au long de ce road movie western l’évolution des 2 personnages, plus proches qu’ils veulent bien l’admettre, à tel point que Ben Wade finit par développer de l’admiration pour Dan Evans qui, lui, fait tout pour ne pas flancher devant son fils et aller au bout de la mission qu’il s’est assigné.
Le tout dans de belles images, de bonnes séquences d’action, pour un western à l’ancienne plutôt réussi.
Jusqu’à la fin… La fin qui arrive de façon tellement abrupte et nawak qu’elle plomberait tout si elle n’avait pas ce côté action bien poussé et ne constituait pas un incroyable morceau de bravoure. Sincèrement, la forme sauve tout. Parce que le reste…
Tout va trop vite, sur cette fin (paradoxal avec le reste, c’était pour compenser les quelques longueurs, peut être), et on obtient un festival de trucs qui ont du mal à tenir la route.
Les méchants qui savent plus tirer, Ben Wade qui se découvre un peu d’humanité d’on ne sait où (bon, encore, le côté « ok, on y va », c’est provoqué par l’admiration qu’il ressent, même si c’est très rapide), et un ultime coup d’éclat qui se révèle assez vain, que ce soit à cause du sort réservé à Christian Bale ou de l’ultime séquence.
Bref, tout ça pour dire que 3H10 pour Yuma aurait pu être un très bon western si la fin avait été mieux gérée. En l’état, il est un produit honnête, respectueux du genre, mais certainement pas marquant, et qui offrira son divertissement pas trop prise de tête.
Posté le: Ven 06 Avr 2012, 11:50 am Sujet du message:
J'suis pas d'accord avec toi. 3h10 pour Yuma est un putain de western. Très bon.
Et la fin est juste le climax avant la chute d'une histoire qui ne fait que monter en régime tout au long du film.
Inscrit le: 31 Mai 2007 Messages: 330 Localisation: En train de moisir dans une trace !
Posté le: Ven 06 Avr 2012, 3:50 pm Sujet du message:
Jergal a écrit:
J'suis pas d'accord avec toi. 3h10 pour Yuma est un putain de western. Très bon.
Et la fin est juste le climax avant la chute d'une histoire qui ne fait que monter en régime tout au long du film.
Bah je l'ai pas vu, mais quand déjà a l'affiche tu vois les noms de Russell Crowe et Christian Bale ca te donne une idée du truc.
Bon après, il arrive que même avec un bon casting le film soit mauvais. (Le règne du Feu avec Christian Bale par exemple) mais bon.
Posté le: Mer 11 Avr 2012, 11:27 pm Sujet du message:
La Defense Lincoln
J'ai vu ce film sur Canal + hier et j'ai vraiment aimer sans doute un coup de coeur qui tombe comme sa sur un film qu'on avait pas envie de voir ou qu'on connaisait pas et du coup j'adore j'ai adorer c'est tres bien fait avec le style 70's. La belle lincoln a grosse calendre le charisme de l'avocat et une belle bande son j'ai vraiment aimer ce film bravo
_________________ "PARFOIS JE ME MENT MÊME QUAND JE SUIS SINCÈRE PEUT ÊTRE PARCE QU'ON VIE DANS UN CERCLE "
Posté le: Jeu 12 Avr 2012, 12:20 pm Sujet du message:
le dernier film que j'ai vu
Chaque année, dans les ruines de ce qui était autrefois l'Amérique du Nord, le Capitole, l'impitoyable capitale de la nation de Panem, oblige chacun de ses douze districts à envoyer un garçon et une fille - les "Tributs" - concourir aux Hunger Games. A la fois sanction contre la population pour s'être rebellée et stratégie d'intimidation de la part du gouvernement, les Hunger Games sont un événement télévisé national au cours duquel les tributs doivent s'affronter jusqu'à la mort. L'unique survivant est déclaré vainqueur.
La jeune Katniss, 16 ans, se porte volontaire pour prendre la place de sa jeune sœur dans la compétition. Elle se retrouve face à des adversaires surentraînés qui se sont préparés toute leur vie. Elle a pour seuls atouts son instinct et un mentor, Haymitch Abernathy, qui gagna les Hunger Games il y a des années mais n'est plus désormais qu'une épave alcoolique. Pour espérer pouvoir revenir un jour chez elle, Katniss va devoir, une fois dans l'arène, faire des choix impossibles entre la survie et son humanité, entre la vie et l'amour...
moi j'ai bien aimer meme si c'est une peu du copier collé battle royale je n'ai pas encore lu les livres mais je vais surement les lires
Posté le: Jeu 12 Avr 2012, 10:16 pm Sujet du message:
Projet X c'est le dernier film que j'ai vu avec un gros a priori au début mais bon je m’ennuyer un dimanche alors je me suis dit pourquoi pas et franchement c'est un très bon films j'ai bien rigoler après sa reste du vu et revu le concept mais sa passe très bien et la bande de son est rés bien choisi sa colle pile poil aux scéne...
C'est la fête qu'on rêve tous d'organiser ou d'y assister
_________________ "On apprend peu par la victoire, mais beaucoup par la défaite."
Inscrit le: 21 Fév 2012 Messages: 280 Localisation: district 12
Posté le: Mar 17 Avr 2012, 8:41 pm Sujet du message:
Alerte navet !!!!!
Je viens de voir... : A la poursuite du Marusupilami !
Comment le définir en peu de mots : il est nul à chier...
Je m'explique, tout d'abord je savais que ce film allait plutôt avec de l'humour lourd à la française. Malheureusement pour moi ça était pire.
Le scénario que dire, un scénario pourrit, loin d'être originale, une intrigue comment dire vu et revu. On voit les choses venir à dix kilomètres.Le jeu des acteurs est franchement digne des plus grands navets.
L'humour est très vite gonflant, c'est de l'humour hyper lourd. Il y a de nombreuses choses irréalistes, et ça , ça m'énerve , ce mélange de chose irréaliste pour provoquer de l'humour. La chose que ca provoque , c'est de l'ennuie, comment on peut arriver à faire ça.
Les scènes s’enchaînent mal. Le seul point positif c'est Le Marsupilami (heureusement) qui est je trouve très bien fait.
En somme un film à ne surtout pas aller voir, s'il vous plait pour qu'il n'ose pas faire une suite.
Posté le: Mar 17 Avr 2012, 8:51 pm Sujet du message:
Je l'ai trouvé assez bon ce film sur le Marsupilami. Très loin du navet, je trouve. C'est un bon petit divertissement, avec de l'humour "à la Chabat", ça mêle aventure et comédie, avec des personnages plus ou moins loufoques, dont le duo Chabat/Debbouze que je trouve réussi. Après, c'est axé jeune public, donc il fallait pas s'attendre à quelque chose de grandiose et de très poussé. Bref, un bon film familial qui fait sourire.
Inscrit le: 21 Fév 2012 Messages: 280 Localisation: district 12
Posté le: Mar 17 Avr 2012, 9:29 pm Sujet du message:
L'humour a la Chabat je l'aime bien aussi ( j'ai apprécié l'humour du film RRRrrr !), mais ça fait trop , je trouve.
Spoil:
exemple : le mec grand avec la voix hyper aigue, .... c'est un peu vu et revu ça. Ou le truc avec le chien, j'ai rit deux secondes ( et pourtant quand c'est des trucs de ce genre ca me fait plutôt rire), mais bon une minute dessus....
Après on aime ou aime pas.
Citation:
Après, c'est axé jeune public, donc il fallait pas s'attendre à quelque chose de grandiose et de très poussé.
Il y a des film qui sont axés jeunes publics et qui pourtant ont un très bon scénario ,donc c'est pas vraiment une excuse. Faudrait peut-être que les scénaristes le comprennent.[/quote]
_________________ Fc-Orochimaru
Dernière édition par peeta le Mar 17 Avr 2012, 9:40 pm; édité 1 fois
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum