. Sexualité précoce

[Mormegill]

Sexualité précoce , elle existe , c'est un fait , c'est ni bien ni mal , c'est comme ça chacun fait ce qu'il veut .
Cependant pour moi cela pose un problème c'est que le fait d'avoir des rapports sexuels précoces est devenu une norme qui met de la pression à ce qui ne l'ont pas encore fait.

Je pense que tu aurais pu engueuler ta cousine pas pour le fait qu'elle est fait une fellation mais pour le fait qu'elle en soit fière .... ça na rien de particulièrement honorant (ni de dégradant d'ailleurs) et lui dire peut être de faire attention au comportement à risque .

La question qui se pose pour la sexualité précoce , aussi bien que pour celle des adultes , c'est la course à la performance et à certaine pratiques ,renforcé par les médias (Tv , internet), aujourd'hui une "bonne sexualité" c'est les fellations , le rapport annals , les gang bang , et qu'on ne me dise pas non , j'ai 19 ans et je suis à la fac et je connais les conversations de groupe entre gars depuis un moment.

On pousse les gens à avoir une sexualité de plus en plus débridé et pour les jeunes c'est risqué et déstabilisant .... par conséquent il faut pas s'étonner de voir des vidéo de cul dégradantes transmis par portables , des relations sexuelles entre enfants , entre membres de la même famille ( deux amis avec la soeur de l'un d'eux à 10 et 11ans), et des viols tout simplement .

Qu'on vive une sexualité libre c'est très bien (moi j'aimerais bien mais je suis bien trop timide alors je ne fais pas l'hypocrite) mais on pas besoin de chanter ces exploits , de mettre le cul au premier plan car on se retrouve avec une jeune génération qui n'a plus ou peu de valeurs .

[tokito_san]

Je suis en partie d'accord avec Mormegill.

La sexualité est de plus en plus débridée. Le tout étant corrélé avec une bêtise ambiante qui ne fait que s'accroître avec le temps mais ça c'est un autre débat.

Aujourd'hui, on peut entendre dans une émission grand public des propos plus qu'inacceptables, genre une fille qui avoue devant des millions de gens qu'elle avale le sperme de son copain et qu'elle adore ça ( Attention à la marche ). Le pire étant que tout le monde se marre comme des baleines et personne ne trouve ça choquant.

Et bien moi je trouve ça choquant. Aujourd'hui c'est presque ringard si tu n'as pas couché avant tes 16 ans. Je ne suis pas d'accord.
Je vais peut être passer pour un vieux réac' mais à un moment il faut arrêter de déconner.
Une fille qui couche à 13 ans ( parce que ça arrive ), c'est une censuré.

Edit: J'ai supprimé le mot que j'ai employé et qui était inadmissible.

[Ashley]

Le deux-poids deux-mesures des médias concernant la "protection de l'enfance" et les politicards qui se désignent comme défenseurs des têtes blondes est de plus en plus drôle.

T'as bien cité Attention à la Marche. Mais dans chacune de ces émissions ça dégouline de métaphores vaseuses et tout le monde glousse comme des baleines. Même chose pour la Famille en Or, t'as QUE des questions du genre "quel surnom donnez vous à votre bite ?", ça n'arrête pas. Et à côté de ça on nous fait de véritables scandales en ce qui concerne les dessins animés trop violents (vive Segolène pour nous avoir supprimé le club Dorothée), ou les mangas avec des filles à forte poitrines (alors qu'on en voit partout, et certaines sont mêmes mises en avant par TF1, à savoir Loana, marjolaine, plus toutes les poufs de l'Ile de la Tentation, et j'en passe...).

On vit dans un pays où les personnes en charge de la censure et de la protection de l'enfance ne comprennent strictement rien à leur métier, c'est triste.

[Saharienne]

Citation:

Une fille qui couche à 13 ans ( parce que ça arrive ), c'est une pute, ça va pas chercher plus loin.

Mais qui es tu pour dire ça avec tant d'assurance !
Que fais tu de la fille super mure ? ( ça arrive )
De celle qui s'est forcé à murir à cause d'un corps à la puberté précoce ? (je connais)
De celle subissant l'influance d'un copain plus vieux ?

Comment peut on aussi vite catégoriser des enfants !

[Sparsker]

Et le garcon qui le fait à 13 ans ?

Non 13 fille ou garcon je trouve que c'est un peu tot quand meme prêt ou pas !

Le sexe est un engagement quand meme

c'est pas juste un petit baiser...
trop de monde semble l'avoir oublié

[Jergal]

tokito_san a écrit:

Aujourd'hui, on peut entendre dans une émission grand public des propos plus qu'inacceptables, genre une fille qui avoue devant des millions de gens qu'elle avale le sperme de son copain et qu'elle adore ça ( Attention à la marche ). Le pire étant que tout le monde se marre comme des baleines et personne ne trouve ça choquant.

Faut pas non plus pousser la mémé dans les orties. Les propos de la fille en question ont été censuré avant de passer à la télé.
Ils ont été retransmis lors de la soirée spéciale Attention à la marche, après 11h et donc absent des horaires de grande écoute.
C'est le zapping sur Canal qui a retransmis sans prendre en compte les horaires.

Je sais bien que c'est se voiler la face et que ça n'est pas forcément efficace, et je n'approuve pas la politique de protection télévisuelle de l'enfance qui est en place, mais je souhaitais remettre les choses au clair.

[Meuh]

tokito_san a écrit:

Une fille qui couche à 13 ans ( parce que ça arrive ), c'est une pute, ça va pas chercher plus loin.

...

Et si la fille est amoureuse?
Et si elle aujourd'hui elle a 16 ans et qu'elle est toujours avec lui?
Et si ils parlent déjà de prendre un appart' ensemble à la fac?
Et si elle ne l'a fait qu'uniquement avec lui?

J'vois pas pourquoi tu la traites de pute...

J'en avais pas 13 mais 14 la première fois que je l'ai fait. 13/14, c'est presque pareil. J'pourrais simplifier et dire que tu m'traites de pute sans me connaitre, juste en me jugeant sur ça. Bah c'est débile.

Ashley a écrit:

T'as bien cité Attention à la Marche. Mais dans chacune de ces émissions ça dégouline de métaphores vaseuses et tout le monde glousse comme des baleines. Même chose pour la Famille en Or, t'as QUE des questions du genre "quel surnom donnez vous à votre bite ?", ça n'arrête pas. Et à côté de ça on nous fait de véritables scandales en ce qui concerne les dessins animés trop violents (vive Segolène pour nous avoir supprimé le club Dorothée), ou les mangas avec des filles à forte poitrines (alors qu'on en voit partout, et certaines sont mêmes mises en avant par TF1, à savoir Loana, marjolaine, plus toutes les poufs de l'Ile de la Tentation, et j'en passe...).

Totalement d'accord avec toi, c'est devenu n'importe quoi.

Mormegill, j'suis entièrement d'accord avec toi, dans l'intégralité de ton post.

Edit: Waah tout plein de monde a posté xD
Saharienne, Sparsker (pour ta remarque sur le garçon): +1

[Wang tianjun]

Ash:

Avant toute chose, je précise que je ne cherche pas à sauver Ségolène Royal, j'ai du mal à la blairer, et je ne souhaite aucunement qu'elle accède un jour à la présidence.
Autant Delanoé ne me dérange pas, autant elle, j'ai du mal à la blairer, mais comme ce n'est pas un topic à vocation politique, je ne développerai pas davantage.

Je poste pour dire que bien qu'étant très peu fan de SR, on ne peut lui imputer la chute du club do.
Ce qui a provoqué cette fin, c'est le fait que la société détentrice des droits des émissions (animés comme séries avec acteurs) qui est AB a fini par ouvrir sa propre chaîne sur le câble (AB1 je crois) et a donc mis un terme à la diffusion des émissions qu'elle possédait ainsi sur TF1.
La logique est simple: "si vous voulez continuez à voir ces séries, regardez notre chaîne."

Le fait de laisser TF1 diffuser ça, c'était comme si Nintendo sortait super smash bros sur PS3 et 360 en plus de la Wii, c'est comme se tirer une balle dans le pied...

Après, nous sommes d'accord, elle a bien parlé de"japoniaiserie", elle s'est conduite en actionnaire de famille de france (ça ne mérite pas les majuscules) et elle a participé à ce débat des émissions pour la jeunesse en le tirant par le bas (dont les limites vont peut être commencer à se faire ressentir désormais), mais sur la chute du club do, ce n'est pas à elle qu'il faut imputer la responsabilité.


Quoiqu'il en soit, autant je peux encore comprendre les craintes des parents sur la violence dans DBZ, Saint seiya ou Ken (bien que je n'ai jamais vu aucun gamin traumatisé par ça, ni constaté que moi ou mes amis avons sombré dans la délinquance) autant pour le volet "sexuel" des mangas, je n'ai de mémoire jamais constaté de contenu à polémique dans un dessin animé du club do...

Je ne peux pas en dire autant des plages (où le monokini n'est pas si rare que ça, et je peux vous dire que c'est bien plus choquant quand vos yeux tombent par malheur sur la poitrine flétrie et cramoisie d'une vielle peau :p que sur une jeune femme, mais passons...) ou même des différentes pub pour les produits de douche où la nudité est présenté, parfois esquivé sans que ça ne soulève d'indignation...
Ce qui n'est pas un mal car ma foi, je n'ai jamais vu le moindre enfant pleurer en voyant ça.

[ambrosia]

De toute facon les filles c'est toutes des putes et les mec tous des héros c'est bien connus....


Na mais bon faut arreter le délire quoi. Je suis d'accord de dire que 13 ans c'est peut etre un peu jeune cela dit de traiter la fille de pute quand meme, surtout que sur ce critere.

DIs tokito-san j'ai le droit de te considérer comme un connard car j'aime pas cette phrase? ^Dis hein j'ai le droit hein j'ai le droit?

TU vois ou je veux en venir je pense....


Arretons de jugez sur un chiffre...il est evident que a 13 ans filles comme garcon sont peut etre plus influencable, plus naif.... et peut etre pas pret a des relations charnelles de la a dire que c'est une pute faut pas tout mélanger, D'ailleur une pute ca se fait payer d'abord

[Bijuu-Derkel]

Personnellement, c'est plus l'espèce de façade bien-pensante de notre société (Familles de France, ceux qui dénigrent les jeux vidéos, les mangas, le sexe) qu'autre chose qui me dégoute =/

Surtout les politiciens, alors que tout le monde sait que le Parlement est un véritable bordel (au sens du sexe bien sûr) avec des parlementaires qui sont constamment en chaleurs, et encore plus en période d'élections (véridique hein, ce n'est pas un délire ^^).

[Le Vieux]

Wang tianjun a écrit:

Ash: Avant toute chose, je précise que je ne cherche pas à sauver Ségolène Royal, j'ai du mal à la blairer, et je ne souhaite aucunement qu'elle accède un jour à la présidence. Autant Delanoé ne me dérange pas, autant elle, j'ai du mal à la blairer, mais comme ce n'est pas un topic à vocation politique, je ne développerai pas davantage. Je poste pour dire que bien qu'étant très peu fan de SR, on ne peut lui imputer la chute du club do. Ce qui a provoqué cette fin, c'est le fait que la société détentrice des droits des émissions (animés comme séries avec acteurs) qui est AB a fini par ouvrir sa propre chaîne sur le câble (AB1 je crois) et a donc mis un terme à la diffusion des émissions qu'elle possédait ainsi sur TF1. La logique est simple: "si vous voulez continuez à voir ces séries, regardez notre chaîne." Le fait de laisser TF1 diffuser ça, c'était comme si Nintendo sortait super smash bros sur PS3 et 360 en plus de la Wii, c'est comme se tirer une balle dans le pied... Après, nous sommes d'accord, elle a bien parlé de"japoniaiserie", elle s'est conduite en actionnaire de famille de france (ça ne mérite pas les majuscules) et elle a participé à ce débat des émissions pour la jeunesse en le tirant par le bas (dont les limites vont peut être commencer à se faire ressentir désormais), mais sur la chute du club do, ce n'est pas à elle qu'il faut imputer la responsabilité. Quoiqu'il en soit, autant je peux encore comprendre les craintes des parents sur la violence dans DBZ, Saint seiya ou Ken (bien que je n'ai jamais vu aucun gamin traumatisé par ça, ni constaté que moi ou mes amis avons sombré dans la délinquance) autant pour le volet "sexuel" des mangas, je n'ai de mémoire jamais constaté de contenu à polémique dans un dessin animé du club do... Je ne peux pas en dire autant des plages (où le monokini n'est pas si rare que ça, et je peux vous dire que c'est bien plus choquant quand vos yeux tombent par malheur sur la poitrine flétrie et cramoisie d'une vielle peau :p que sur une jeune femme, mais passons...) ou même des différentes pub pour les produits de douche où la nudité est présenté, parfois esquivé sans que ça ne soulève d'indignation... Ce qui n'est pas un mal car ma foi, je n'ai jamais vu le moindre enfant pleurer en voyant ça.

Comme je viens de voir la Passion de Jeanne d'Arc, je me suis dit que c'était l'occasion ou jamais de poster ici. En effet, en ce qui concerne la sexualité précoce, la Pucelle d'Orléans a son mot à dire : n'attendez pas 19 ans, la vie est parfois plus courte que prévue.

Je n'ai, pour ma part, aucun avis personnel sur le sujet. Quelques broutilles par ci par là. Par exemple : que vient foutre Ségolène dans cette histoire ? Je ne crois pas qu'elle soit emblématique de l'un ou l'autre camp, n'étant ni laxiste ou ni particulièrement permissive. A la limite, on ne peut que lui être gré d'avoir remis sur le tapis un sujet qui, à gauche, était limite tabou dans la mesure où évoquer la prévention de l'enfance équivalait immédiatement à être liberticide et en faveur de la censure. Or, chacun reconnaitra, et Ash le premier, qu'il y a, au moins, une question légitime sur la nocivité ou non de certains programmes; Ségolène, avec maladresse ou non, s'est emparée du sujet et n'a, en aucun cas, poussé ses arguments jusqu'à ceux de Christine Boutin (à droite et au pif) ou de je ne sais quel amateur de Sade (à gauche ?).

Autre broutille : depuis quand Wang a-t-il un usage aussi élégant des paragraphes ? Lisant son message, j'en suis venu à douter que ce soit vraiment lui qui l'ait écrit. Je me rappelais des sauts de lignes intempestifs et des posts interminables parce que terriblement aérés. Conversion récente à la dialectique ? Encore un pas et le voilà à gauche.

Dernière broutille : le problème de l'exposition précoce à la sexualité est qu'on est incapable d'en évaluer les effets. Les larmes ne font pas, à ce titre, critères. Bien souvent, le processus est long, silencieux et parfaitement conforme socialement. Les émissions vulgaires, la massification du porno modifient certainement les rapports entre sexes mais cela surtout parce qu'ils infiltrent tous les codes sociétaux et médiatiques de la sexualité (la pub, le ciné etc...) : pour cette raison encore, il est donc impossible d'en répérer l'anormalité. Ils sont la norme, aujourd'hui. La preuve : on ne les dénonce jamais qu'à partir de leur propre code. C'est, pour la femme, l'insulte de pute ou de salope qui s'échange aussi bien dans les pornos pour faire rêver que dans la vie réelle quand on veut se scandaliser d'une sexualité précoce. Voir ici même.

Comme Jeanne, je prône donc une forme d'abstinence; la mienne n'est cependant pas sexuelle mais imaginaire : abstenons-nous des médias et des fantasmes de masse !

[tokito_san]

Bon ok, je retire ce que j'ai dit à propos d'une fille de 13 ans qui couche. J'ai été trop loin je l'admet.
Je ne me cherche pas d'excuses mais ayant une soeur de 14 ans, je n'arrive pas à me l'imaginer au lit avec un mec.

Normalement, à cet âge là, on a nos premiers amours, nos premiers baisers, et on ne me fera pas croire qu'une fille de 13 ans éprouve le besoin d'avoir des rapports sexuels à 13 ans.

Je réitère mes excuses et je relève quelque chose d'intéréssant qui a été dit quant au fait que l'on puisse ( moi en l'occurence ) insulter une fille qui couche trop tôt de pute, tandis que l'on ne dira rien à propos du gars. Ca c'est très vrai, très pertinent comme remarque.

Jergal, je ne savais pas que ces images n'avaient été montré qu'à une soirée spéciale et censurée au premier abord, car j'ai vu ces images au zapping de canal, et j'ai donc cru que cela avait été dit durant l'émission de midi.
Cela étant dit, je ne pense pas avoir tort dans le fond. D'ailleurs Ashley a approfondi ce point juste après moi. Ce genre de divertissement est bourré de sous-entendu qu'un gamin comprendrait. Ashley l'a bien expliqué, je n'approfondirai pas.

Tout ça pour dire qu'un enfant a accès à des images qu'il ne devrait pas voir avant un certain âge. Résultat, on se retrouve avec des faits divers absolument monstrueux tels que le gamin qui a eu des rapports avec sa jeune soeur tandis qu'un ami filmait, et ce après avoir vu un porno.

[Sparsker]

tokito_san a écrit:

Une fille qui couche à 13 ans ( parce que ça arrive ), c'est une censuré.

MDR
j'suis daccord 13 ans fille ou mec c'est beaucoup trop tot...


non mais serieu la j'regarde un truk sur Tmc ca s'appelle Fifth Wheel

ca parle pire que vulgaire(de c*l en plus) et seulement interdit
au moin 10
une sorte de Dismissed(sur mtv) mais en plus vulgaire

faut pas deconné

Citation:

Personnellement, c'est plus l'espèce de façade bien-pensante de notre société (Familles de France, ceux qui dénigrent les jeux vidéos, les mangas, le sexe) qu'autre chose qui me dégoute =/

+ 1000
surtout si on regarde les jeux videos on dirige des personnages qui passent leur temps à se fritté (mario,sonic)

Vais-je mal pour autant ?

Au lieu de s'occuppé supprimé les bons mangas vaudrait mieu qui supprime leur programme TV de c*l mal deguisé !

[Bijuu-Derkel]

Non, ce n'est pas ce que j'ai dit. Personnellement, ces programmes de cul ne me font ni chaud ni froid (égoïsme peut être), c'est juste la position conservatrice de certains vieux schmocks qui m'horripile.

[kakashi senpei]

Je voudrais revenir sur le debut du sujet

les filles 13 ou 14 ans

les mecs 16 ou 17 ans

age de premier rapport

je croi qu'il y a deja un probleme car souvent on ne fait pa sa 1er fois avec quequin de bocoup plus jeune (a notre age c bocoup 2 ans)

Ensuite chacun a le choix de sa sexualiter mais surtout il faut le faire quand on a envir et surtout toujour proteger voila c'est tout ce que j'ai a dire.

Mais j'ai 16 ans et dans mes alentoures j'ai jamais vu un tel ecart d'age pour la 1er fois

[spoki31]

Message supprimé

[asmodée666]

C'est clair que 13 ans c'est beaucoup trop jeune. (note aux filles de 14 ans qui disent que 14/13 ans c'est pareil: pas du tout! quand on est jeune, c'est beaucoup 1 an de différence)
après la fameuse phrase "... c'est une pute!", qq1 a répondu en disant "il faut pas juger les enfants" ... Oo ... mais purée! ça baise pas un enfant! Bien sur que les filles qui couchent tôt ne sont pas des putes, mais si elles "couchent tôt", j'ai envie de dire que c'est contre nature. Ce sont des enfant, même pas des ados... des pré-ado tout au plus. Et donc comme les enfants elles sont influençables, et surtout pas encore formée. A votre avis pourquoi ça fait si mal à certaine ? La je sens venir l'argument "ouais mais si t'es déjà grande et que t'as de la poitrine bien développée?!" ... mais t'es pas finie à l'intérieur! Il me semble que beaucoup on parlé de la maturité "dans la tête" sur ce topic (j'ai eu la flemme de tout lire, mais j'avais envie de donner mon avis), mais on ne parle pas beaucoup de maturité physique. Je trouve que c'est aussi très important.
Et aussi, pour les filles de 13 ou 14 ou 15 ans qui sortent et couchent avec des gars plus vieux qu'elles de 4 ans. Mais qu'est ce qui vous passe par la tête ? Il vous dit qu'il vous aime ? Il vous aime pour vous, ou le fait que vous soyez une fille, une fille jeune et donc plus influençable ? Je sais ce que vous allez dire "mais je le crois quand il me dit qu'il m'aime!" et je vous répondrai "attend de voir ce qui va se passer quand il en aura marre de toi" , et vous allez aussi me dire "oui mais je suis très mure pour mon age" , et je répond la même chose qu'à l'objection précédente, et "C'est pas parce que vous êtes mure que vous tomberez pas sur un gars qui voudra abusez de vous (et ça ça vaut pour n'importe quel age)! "
Vous, vous savez qui vous êtes, mais vous savez jamais à qui vous avez affaire, et c'est encore plus difficile de "juger" quand les sentiments s'en mêlent.
Que dire de plus ? Ah oui ... A toute celles qui couchent pour faire plaisir à leur copain (quelque soit l'age): si vous vous forcez, qu'il voit que ça vous ennuie et que vous faites ça que pour lui et qu'il ne respecte pas le fait que vous hésitiez, il y a de forte chance que se soit un salaud. Franchement, quel gars qui aime sa petite amie l'inciterait, ou la forcerait à faire quelque chose qu'elle ne veut pas ?

[Lily]

Citation:

Bien sur que les filles qui couchent tôt ne sont pas des putes, mais si elles "couchent tôt", j'ai envie de dire que c'est contre nature

Et en quoi ca serait contre nature sil te plais ?
Tu parles de maturité physique, j'entend donc par la une jeune fille ayant un cycle menstruel ... je t'apprend rien en te disant qu'une fille de 12 ans peut être réglée, donc en capacité de procréer, ce n'est donc pas contre-nature !! Tout dépend de ta maturité physique ET moral.

Perso j'ai eu des rapports avec tout ce qui touche a la sexualité assez tôt et jeune puis plus rien pendant toute mon adolescence. J'ai trouvé mon vrai amour à 20 ans et j'ai redécouvert avec lui ce que j'appelle la "vraie sexualité"

C'est toujours mieux d'attendre que de se précipiter, mais à 13 ans tu découvre ton corps, il change, tes hormones travaillent ... c'est biologique on n'y peut rien !! On va pas reprocher à des ado (ou pré-ado) de chercher à découvrir leur corps, alors qu'on est tous passé par la ... quand ca se fait avec un consentement mutuel, je vois pas ou est le mal ... Après tout ce qui est maturité, protection etc ... c'est plus facile d'en parler quand on a 20 ans que quand on en a 13! Le seul danger il est la.

C'est marrant de voir les clichés de certains ... un fille de 13 ans qui couche c'est une pute et un garcon de 13 ans c'est un précoce alala pauvre jeunesse va ...

[Gt]

pour ma part,ma premiere fois etais à 15 ans,ma petite amie(de l'epoque) en avait 14 et
on etait tout les deux vierges.
on est passé à l'acte parce qu'on se sentait prêt et non sur un coup de tete...
personnellement,je voulais que ma premiere fois sois un moment inoubliable pour moi et ma petite amie...
j'estime que faire l'amour,c'est dabord montré notre amour pour la personne aimé,le respect de l'un et de l'autre, c'est aussi partagé...
je n'ai jamais ete brusque quand je faisais l'amour à une fille car je ne cherche pas qu'à avoir du plaisir,je cherche aussi à le partagé...pour qu'a la fin de l'acte on soit satisfait et que l'on ne regrette pas
j'avoue aussi que je suis un mec sentimentale et un peu romantique...(mais je peus etre un gros pervers part moment aussi)
***********************************************
***********************************************
***********************************************
bon pour repondre à certains
je ne vois pas pourquoi les gens jugent la petite fille de 13 ans qui perd sa virginité...
on a pas vecu sa vie,on ne connait pas ses motivations qui l'ont poussé à passé à l'acte
en plus la traité de pute...c'est pas un peu trop?....elle a demandé de l'argent en retour?
tsssss faudrait s'abstenir de lancé des trucs bête qui pourront bléssé certaine personne...!!!

ce n'est pas non plus contre nature,si j'ai bien suivis les cours de SVT,la puberté est à 12/13 ans
le garçon produit des spermatozoïdes et la fille des ovules...
à cet âge on peut procrée
Et si procrée n'est pas naturel pour vous....alors là...!!!

[tokito_san]

Lily a écrit:

Citation: Bien sur que les filles qui couchent tôt ne sont pas des putes, mais si elles "couchent tôt", j'ai envie de dire que c'est contre nature Et en quoi ca serait contre nature sil te plais ? Tu parles de maturité physique, j'entend donc par la une jeune fille ayant un cycle menstruel ... je t'apprend rien en te disant qu'une fille de 12 ans peut être réglée, donc en capacité de procréer, ce n'est donc pas contre-nature !! Tout dépend de ta maturité physique ET moral. Perso j'ai eu des rapports avec tout ce qui touche a la sexualité assez tôt et jeune puis plus rien pendant toute mon adolescence. J'ai trouvé mon vrai amour à 20 ans et j'ai redécouvert avec lui ce que j'appelle la "vraie sexualité" C'est toujours mieux d'attendre que de se précipiter, mais à 13 ans tu découvre ton corps, il change, tes hormones travaillent ... c'est biologique on n'y peut rien !! On va pas reprocher à des ado (ou pré-ado) de chercher à découvrir leur corps, alors qu'on est tous passé par la ... quand ca se fait avec un consentement mutuel, je vois pas ou est le mal ... Après tout ce qui est maturité, protection etc ... c'est plus facile d'en parler quand on a 20 ans que quand on en a 13! Le seul danger il est la. C'est marrant de voir les clichés de certains ... un fille de 13 ans qui couche c'est une pute et un garcon de 13 ans c'est un précoce alala pauvre jeunesse va ...

Ce n'est certes pas contre-nature, mais c'est contraire aux codes de la société, qu'on le veuille ou non.
Je ne sais pas si ces codes sont bons, je ne sais pas si ces codes sont dépassés, mais on en est pas encore arrivé à dire que c'est la norme de coucher à 13 ans. Et il y a quand même un pas entre découvrir son corps et coucher.

Après, peut être que ces codes varient d'une catégorie sociale à l'autre. Sans doute qu'une jeune fille ou un jeune garçon issu du prolétariat ou bien même de la classe moyenne aura tendance à connaître plus vite et donc plus jeune des expériences sexuelles. Je ne sais pas si la catégorie sociale influe ou pas dans ce domaine.