. Call of Duty : Black Ops

[28(milenous)]

izZzi a écrit:

Bon alors je vient poster ici pour savoir si Black Ops est mieux que MW2 ou pas? J'aimerais vraiment savoir si sa vaut la peine de donner 57 euro pour ce jeu ou pas? Parce que pour être franc, les derniers posts ici me font un peu peur..

Oui Black OPS est mieux que Modern Warfare 2, mais cela dépend dans quelle sens tu le dit.

Puisque les développeur ont repris le moteur graphique, ceux de Black Ops sont égaux à Modern Warfare 2.

Après, tu te demandes si il faut investir ton argent dans une sorte de nouvelle version ?

Moi je dis non, mais ça n'est que mon avis.
C'est un peu comparable au jeux de foot qui sortent tous les ans, libre à toi de vouloir dépenser pour ce jeu ou attendre une année pour, peut-être, Modern Warfare 3.

Bien sur, la campagne solo est différente, on a toujours du grand spectacle, et le multi est encore mieux.
A toi de voir.

[liberty]

Je viens de voir un gaming live du jeux sur jeuxvideo.com... sur Xbox360 (le testeur précise qu'il est moins sombre sur 360 que sur Ps3), et je dois dire que le jeu en multi est assez moche.
D'un côté on a un jeu sur console qui fonctionne bien mais qui est moche et de l'autre on a un jeu sur PC assez beau, mais qui ne fonctionne pas vraiment...
J’hésitais à le prendre, mais finalement je vais passer mon chemin.

[28(milenous)]

Honnêtement, moi je suis Bad company 2, surtout pour le mode multijoueur.

Medal of Honor est un peu trop fébrile comparé au COD et autres BF.

Pour Bad company 3 ou Modern Warfare 3, il va falloir patienter une année.

[Hiei]

liberty a écrit:

Je viens de voir un gaming live du jeux sur jeuxvideo.com... sur Xbox360 (le testeur précise qu'il est moins sombre sur 360 que sur Ps3), et je dois dire que le jeu en multi est assez moche.

Et tu achètes, les fps, seulement que pour leur multi ?
Le jeu est assez beau sur console, fallait pas s'attendre à des graphismes encore plus beau que les précédent COD, c'est le même moteur graphique que pour MDW 2, donc bon.

Personnellement, aucun bugs ou je ne sais quoi en multi.
Peut-être pour PC, dommage pour toi..

Le jeu est très bon, encore du grand spectacle comme on à l'habitude avec un COD, les graphismes je vais pas revenir dessus. Pour le moment, le jeu est excellent, même mieux que son prédécesseur, MDW2.

Le seul bémol, que je pourrais lui reprocher à ce COD, c'est qu'il ait une durée de vie assez courte, 6-7 heures d'après certains sites.
C'est sûr que payé 70 euros pour 6 heures de durée de vie, c'est un peu abusé, mais comme d'habitude, le multi est la pour rattraper ce problème.

[Kakashi Hatake Sensei]

Daichi a écrit:

Et tu achètes, les fps, seulement que pour leur multi ?

Citation:

Le seul bémol, que je pourrais lui reprocher à ce COD, c'est qu'il ait une durée de vie assez courte, 6-7 heures d'après certains sites. C'est sûr que payé 70 euros pour 6 heures de durée de vie, c'est un peu abusé, mais comme d'habitude, le multi est la pour rattraper ce problème.

Voilà, tu réponds à ta propre question.

Pourquoi acheter aujourd'hui un FPS, si c'est pas en grande partie pour le multi, vu l'expérience proposée et la durée en solo?
Surtout que le multi est "là pour rattraper ça".

Ca n'a tout simplement aucun intérêt.

[liberty]

Non j'achète un jeu pour le tout.
Le Solo plus le multi.
Mais le Solo je le fini et j'y joue plus, sauf cas rare.
Alors que le multi, c'est un peu la partie invisible de l'iceberg.
Tellement énorme que passer à côté, c'est juste jter 60 € sur les 70 par la fenêtre.
Et pour ceux qui aiment les FPS, le FPS console... c'est un peu comme essayer de faire du sport avec les deux jambes cassés.
Soit ça tient pas debout, soit t'es assisté, et c'est plus pareil.

[Hiei]

KHS: Tu n'as rien compris, de ce que je voulais dire.
Entre ce que je dis dans le premier paragraphe, et le deuxième, c'est différent.

Le multi n'est pas la seule chose que peut offrir un Fps, on a à côté un solo, est un solo qui est plutôt très bon dans ce COD, et je renforce à côté mes dires, en disant qu'il n'y a aucun bugs, contrairement a la version PC.

Et puis bon, d'après ce que je comprend de ce que tu dis, le jeu n'est pas bon, donc le multi est la pour rattraper ça, et donc on revient sur ce que j'ai dis plus haut "Et tu achètes, les fps, seulement que pour leur multi ?" et tralala, et tralala. C'est pas dans ce sens là que je disais les choses.


liberty: Bien, d'accord.
Donc attend : Solo, très bon. Multi, très bon.
C'est suffisant, non ?
Toi, tu reproches à COD, ces bugs en multi, sur PC, et ses graphismes sur consoles.
Donc déjà, pour ma part, les bugs, je n'ai rien vu de cela pour le moment. Et les graphismes, qui sont...je le répète, les même que MDW2 (avec une légère amélioration, quand même). Si tu passes outre les graphismes que tu n'aimes pas, le jeu est bon. Malheureusement y'aura toujours ce problème de bugs en multi pour la version PC, dommage pour toi.. mais un joueur console, n'aura pas à hésiter de prendre ce COD, si il veut du fps, en cette fin d'année.

C'est un encore, un bon COD. Si vous voulez un FPS, et que vous avez déjà l'excellentissime, battlefield bad company II, et que vous voulez votre dose de FPS, je ne vois pas d'autre alternative que de où : Prendre COD: black ops, ou attendre l'année prochaine.

[Zodiarche]

Ca dure que 6h la campagne ?
Comme le MWN2 :/
Mais yavait un mode en ligne qui tenait la route
Mais bon finir un jeu en 1journé nan merci :/
Ceux quio on le MOH la campagne dure combien de tezmps s'il vous plait ?

[Hiei]

Zodiarche a écrit:

Ceux quio on le MOH la campagne dure combien de tezmps s'il vous plait ?

6 heures.
Pareil que COD, voir un peu moins.

[parpaing]

izZzi a écrit:

Bon alors je vient poster ici pour savoir si Black Ops est mieux que MW2 ou pas? J'aimerais vraiment savoir si sa vaut la peine de donner 57 euro pour ce jeu ou pas? Parce que pour être franc, les derniers posts ici me font un peu peur..

Si tu dois l'acheter sur PC, achète le plutôt sur Amazon.fr
http://www.amazon.fr/Call-of-Duty-Black-Ops/dp/B0039SLWQQ/ref=amb_link_158398087_8?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1KGFJXWM5GNVFF42RTRY&pf_rd_t=101&pf_rd_p=217678187&pf_rd_i=405320
=> 45€ et livraison gratuite et rapide.

Après quand à savoir s'il faut l'acheter, ça c'est une autre question...

A première vue y a déjà des problèmes de triche en plus. Quelqu'un peut confirmer ou infirmer?

[izZzi]

28(milenous) a écrit:

izZzi a écrit: Bon alors je vient poster ici pour savoir si Black Ops est mieux que MW2 ou pas? J'aimerais vraiment savoir si sa vaut la peine de donner 57 euro pour ce jeu ou pas? Parce que pour être franc, les derniers posts ici me font un peu peur.. Oui Black OPS est mieux que Modern Warfare 2, mais cela dépend dans quelle sens tu le dit. Puisque les développeur ont repris le moteur graphique, ceux de Black Ops sont égaux à Modern Warfare 2. Après, tu te demandes si il faut investir ton argent dans une sorte de nouvelle version ? Moi je dis non, mais ça n'est que mon avis. C'est un peu comparable au jeux de foot qui sortent tous les ans, libre à toi de vouloir dépenser pour ce jeu ou attendre une année pour, peut-être, Modern Warfare 3. Bien sur, la campagne solo est différente, on a toujours du grand spectacle, et le multi est encore mieux. A toi de voir.

Je te remercie beaucoup pour tes précisions, je pense que je vais tout de même l'acheter surtout si le mutli en vaut la peine^^

Merci.

[28(milenous)]

Modern Warfare 2 est assez court, mais ce défaut est rentabilisé par le fait que la campagne solo est très spectaculaire et techniquement impressionnante.

Avec ça comme postulat de base, il me semble évident qu'on va choisir d'acheter ou se réserver en fonction du multi.
C'est le seul mode qui peut rallonger la durée du jeu dans un FPS (si on excepte les succès).

Moi si je possèderais MW2, je ferais l'impasse sur black OPS.
Ou alors, c'est seulement pour la campagne solo, ce qui ne vaut pas le coup de se le taper au prix fort.

C'est donc le multi qui va faire pencher la balance, dans ce domaine la référence est Bad company 2 pour moi.
Avec en plus un meilleur rapport qualité/prix (des DLC honnêtes).

[Miinato]

C est clair que la campagne de Black Hops est tres courte ^^

Je l'ai deja fini ( il y a un moment )

Le mode en ligne est pas mal , jaime le principe d'acheté , de pouvoir un peu personalisé son perso , le faire selon nos strat ...

[28(milenous)]

Le jeu semble bien parti pour exploser les scores en terme de ventes

Il vient tout simplement de pulvériser le record de vente de MW 2 sur un jour.

Le jeu s'est écoulé à plus de 5,6 millions d'exemplaires en 24 h, contre 4,7 pour pour MW 2, ce qui est monstrueux.
Il aurait donc généré un chiffre d'affaires de 360 millions de dollars sur ce laps de temps.

Si les spécialistes avaient prévu ces chiffres avec les données des pré-ventes, on ne peut que s'incliner devant un tel ouragan.
En revanche, ils restent sur leur avis sur le fait que le jeu ne battra pas Modern Warfare 2 sur le long terme.

Cela prouve bien que Call of Duty a dèja dépassé le rang de phénomène vidéodisque et qu'il est maintenant un phénomène culturel.

[Turtle]

28(milenous) a écrit:

Cela prouve bien que Call of Duty a dèja dépassé le rang de phénomène vidéodisque et qu'il est maintenant un phénomène culturel.

Il était temps de t'en rendre compte, depuis la sortie du quatrième volet - qui est une bebom atomique tavu - c'est un phénomène culturel. D:

Bon sinon, je l'ai toujours pas acheté, j'attends de le trouver pour pas trop cher (je vais faire un tour sur Amazon tiens..)

[28(milenous)]

Oui, Turtle, je ne vis pas dans une grotte non plus

En fait , la surprise, c'est que là il ne s'agit pas d'un Modern Warfare mais d'un épisode intermédiaire.

World At War avait par exemple déçu.

[Slash]

Suis-je le seul à aimer les jeux avec une durée de vie correct,(6h, huhu) du charme,(j'avoue que j'ai toujours beaucoup aimé les histoires de soldats américains qui sauvent le monde des méchants musulmans communistes !) un scénario et des personnages complexes, une liberté d'action et un gameplay original ou qui se différencie des autres par l'originalité du système de jeu ou des missions, sans parler d'une version qui serait entièrement finit et qui ne nécessite pas 30 patchs étalés sur deux ans pour régler les bugs?
Ou un fps avec un multi réalisé pour les joueurs et non pas pour gagner du pognon, en disant "olalala, les serveurs cé tré tré cher, mais pas question que les gars puissent jouer en lan, on paye déjà pour ses cons alors ils vont jouer sur nos serveurs, non mais!"
Où seul les qualités du joueur à savoir tirer avec une arme comptent et pas un équipement et un grade qui à force de nolifer des heures sur le jeu à défaut d'être bon le rendent invincible? (merci rainbow six vegas !), et encore je parle pas de l'hélico qui te one shot dans le multi de mw.

Ce nouveau Cod, c'est comme les fifas, un jeu à 70 boules tout les ans, qui n'est pas si mauvais que ça en soi, mais qui est du foutage de gueule et une insulte, je rappelle que c'est Bobby Kotick le patron d'Activision (oui le mec qui dit que c'est pas bien de s'amuser en jouant ou en développant, mécréants !!) qui accessoirement avait réussit à faire dégager la boite d'infinity ward pour qu'ils aillent chez la concurrence c'est à dire EA. Donc tout ça c'est du marketing pour pas perdre la poule aux œufs d'or.

Donc faire passer ce jeu pour le jeu de l'année à chaque fois (remarque peut-être que ça veut pas dire ça, peut-être que jeu de l'année, ça veut dire "développer avec des moufles en un an seulement") ça a tendance à m'énerver un petit peu, surtout qu'on commence après à se dire "wouah, 6h de durée de vie, mé cé énorme!" "le multi il é trop cool dedans t'as une voiture télécommandé lol" "trop cool des dlcs ! lolol".

Et puis être un "phénomène culturel" ou "le plus vendu" c'est n'est pas un gage de qualité, sinon twilight est excellent film qui poutre cititizen kane et lady gaga c'est la meilleure chanteuse de jazz qui existe tellement que billie holiday lui lècherait ses fesses au jambon.

[Eychi']

Salut, ce jeux est Superbe x)
Je suis sur 360 est mon GT c'est : a demander en Pv : ) Je suis xbox 360

[28(milenous)]

On n'arrête plus Black Ops, après avoir battu le record du chiffre d'affaire généré en 24 heures pour un jeu, il bat maintenant le record du chiffre d'affaire sur cinq jour, record pré-détenu par Modern Warfare 2.

Activision peut se gargariser, il qualifie d'ailleurs ce chiffre d'historique.

Source :
http://www.gamekult.com/finances/articles/A0000088864/

[parpaing]

C'est cool, comme ça Activision et Kotic ont pu se comporter comme de vrais connards avec les mecs d'IW et traiter leurs clients comme des vaches à lait, et les gens en redemandent... Triste époque...