. Je zappe ou je mate !

[Isumi]

Je zappe

Cette émission de pseudo réalité mal scénarisée a fait long feu.
Elle ne m'apprend rien sur les rapports humains, je ne peux même pas excuser le côté voyeur de ma misère humaine par le plaisir de l'entomologie la sociologie.

Alors, oui, je zappe.

Même au pire du pire, entre un lexomil, une émission comme celle-là et un Werber, je choisi le Werber, Saha'.
Pourquoi ?
Parce que la scénarisation est bien meilleure.

Par Secret Story, Endemol a prouvé qu'elle savait mettre bien plus d'adresse dans l'exploitation vicieuse des candidats que dans la l'intérêt de ses émissions.
La "télé-réalité" de ce type huis clos commence à connaître ses limites.

La société "adulescente" a plus intérêt à geeker qu'à regarder ça.
Quand au télespectateur qui se lave le cerveau, il fait comme il veut, du moment qu'il mette pas ses gosses devant.
D'ailleurs il pourrait plutôt jouer au Monopoly, hein.

Bref, moi j'ai rien contre la "culture basse" dont parlait Saharienne mais dire que Secret Story en fait partie, n'est pas mon avis.

[aldebaran]

Je zappe, et même si je tombe sur le pire nanard qu'il soit, genre Léviathan (des anguilles mutantes anthropophages qui s'infiltre dans les canalisations de douche) ou Shark attack III (des images de requin du national geographic qui mangent des bateau en incrustation), je préfère de loin ce genre de spectacle qui m'amuse bien plus...

[Saharienne]

Je précise : je n'ai rien contre le fait qu'on aime pas Secret story : chacun ses gouts.
J'ai quelque chose contre les gens qui s'achètent une culture en disant qu'ils n'aiment pas Secret Story ^^

Isumi: z'avais bien compris, ce n'est pas sur ce point que je développais ^^

[Self_Proclaimed_Genius]

Seulement, ton post fait croire que ceux qui n'aiment pas Secret Story s'achète forcément une culture :p

[Saharienne]

Fallait bien quelqu'un pour défendre le point de vue adverse, ce topic serait vite ennuyeux s'il tournait au consensus mou comme beaucoup l'on fait remarquer, autant défendre mon idée avec énergie vu que ceux qui critiquent ce "programme pour les cons" (je synthétise j'ai pas lu ça ici) ne prennent visiblement pas de gants eux non plus pour distinguer les nuances dans la masses de l'audimat pourtant très fort de ces émissions.
Mais histoire de- mon dernier post précisait je pense assez ma pensée.

[DotA]

S'acheter une culture, ca a du bon. Mettez vous sur la gueule !

[Natsuhiboshi]

A mon avis le problème est plus du côté de la généralisation que dans les chocs de goûts/cultures.

On fustige facilement les spectateurs qui regardent ça, mais pas avec les bons arguments.
Mais dans le fond si les gens ne regardaient pas Secret Story (etc) on aurait droit a un autre programme à la place (Pire ou meilleur).

[Tcherks]

Moi, je mate !
Pas de la à regarder le prime itou, mais si je tombe dessus je regarde, ça a le mérite de me divertir plus que la plus part des autres programmes a la même heure. (Sauf depuis le retour de On Ne Demande Qu'a En Rire.)

[Final Smash Gamer]

Je zappe

Les seules fois où j'ai cependant eu un semblant d'intérêt pour cette émission, ça a été pour la saison 1 et 3.

Après le reste, tout a été dit précédemment...
Je trouve ça tellement inintéressant et soporifique que je me demande vraiment comment autant de personnes peuvent regarder un truc pareil.

Ca prouve bien un côté de l'Homme, d'ailleurs...


D'ailleurs Cauet fait un bon geste pour ces gens-là.
Jugez plutôt.





Seulement, avec d'anciens candidats qui affirment que c'est pas bien alors qui y ont participé...

...Moui, pourquoi pas.

[noorvensen]

Un petit lien, d'ailleurs à ce sujet, relayé par RMC, à propos apparemment d'une étude américaine sur la nocivité de la télé-réalité chez les jeunes.....

http://www.20minutes.fr/societe/807602-mechantes-menteuses-ravages-telerealite-filles

[King*]

Moyenne Secret Story: Je Zappe (et vite).

Deuxième Sujet !

[Hinagoth]

Je mate (d'ailleurs je viens de matter)

C'est la petite demie-heure de détente et de rire où je ne me pose pas trop de questions, ça vas ça viens, c'est agréable.
J'adore le couple des petits vieux, ils sont immondes, mais c'est ce qui est amusant.

Pour une fois pas de niaiseries comme quoi, "tout vas bien", des engueulades, on nous montres les gens, en mal, en bien.

Tout simplement agréable.

Edit : C'est sur que la comparaison avec Kaamelot n'est pas possible ^^

[Chewi]

Je zappe

Il s'est avéré que j'ai regardé une fois pendant 10 minutes, mais l'humour de cette série française est vraiment à revoir je trouve ... , quand tu compares ça à un caméra café ou un kaamelott personnellement ça fait pas du tout le poids ^^

[Self_Proclaimed_Genius]

Je matte, mais seulement quand je tombe dessus.
Et vu que j'ai pas de télé depuis le mois de mars....

Bref, c'est assez marrant, c'est léger, c'est rigolo.
Sympa à voir, mais sans plus, quoi, j'vais chercher tous les jours à regarder coûte que coûte, quitte à sacrifier ma vie sociale xD

Tout comme Chewi_kiwi, y a eu nettement mieux, et je pensais également à Kaamelott.
M'enfin, ça c'est "mignon" on va dire

[Speed Hunter]

Je matte en replay quand j'ai le temps (J'ai pas trouver comment faire réponse plus longue) .

C'est sur que ca ne vaut pas kaamelott, mais c'est clairement incomparable, et ca ne vise pas du tout le même public.

Je trouve que c'est bon public, c'est lèger, facile. Et on prend plaisir à retrouver les couples à chaque épisode. Notamment la délicieuse Audrey Lamy.

Programme Simple et efficace .

[Choca]

Je matte. Occasionnellement.

J'aime bien ce genre de courtes séries comme M6 a le chic de nous programmer.
Scènes de Ménages, j'aime bien l'humour parfois acide dans ces petites engueulades du quotidien. Chaque génération a son lot de dispute, sur des sujets différents, ça me fait assez rire.
Mon couple préférée, ça reste je dirais Roger et Liliane, elle complètement coincée alors que son mari est complètement brute et gauche. Même si leur comportement sont assez clichés, ça me fait toujours sourire. Audrey et son collègue du comité de la claque sont pas mal non plus.
Bref, comme dit plus haut, simple, léger et drôle.

[Mikazuki]

Bon. Je sais que je vais un pavé hors-sujet, veuillez m'en excuser. Ceci dit j'aimerais rebondir sur une citation d'une des participantes à cette conversation... une citation de Saharienne, concernant la "culture basse".

Saharienne a écrit:

Je pense contrairement à ce qu'on dit que l'Homme n'a jamais été plus conscient qu'actuellement de sa situation, sociale, politique. PARTOUT on nous parle de : Guerre Faim dans le monde Catastrophe climatique Crise économique Elections importantes.

Je suis loin d'être convaincu par tes dires, et je pense au contraire que la société devient de plus en plus indifférente vis-à-vis des problèmes qu'on leur expose. Bien sûr, cela dépend du traitement médiatique que l'on donne à tel ou tel événement dans le monde, mais même si les récents problèmes de famine dans la Corne de l'Afrique n'ont pas fait la Une du 20h pendant deux semaines, on n'a pas été sans en entendre parler. Et pourtant, les promesses de dons faites à ACF, MSF, la Croix Rouge... demeurent très basses.

On parle partout de réchauffement climatique, et de problématiques environnementales, certes. Sauf que là aussi, je trouve que la plupart des gens et les gouvernements sont indifférents, et ces derniers attendent probablement une vraie catastrophe naturelle pour enfin prendre des mesures durables et visionnaires. Mais à ce moment-là il sera sûrement déjà trop tard.

Si les chlorofluorocarbures, ou CFC, ont été interdits par la conférence de Montréal en 1986 dans de nombreux pays, c'est parce que leur effet aussi dramatique que spectaculaire sur la couche d'ozone était insoupçonné. Il y a donc eu un effet de surprise vis-à-vis du problème, effet désormais inexistant avec les problématiques d'extinction des espèces, de fonte des glaces, des gestions des ressources naturelles, dont l'eau douce, etc.

Pire, j'ai l'impression que la sonnette d'alarme a été si souvent tirée que désormais, toutes ces problématiques ne font plus peur au citoyen lambda. Une forme de défiance vis-à-vis de l'information officielle est dans l'air du temps, et l'on voit fleurir les théories du complot, comme jamais auparavant, sur tous les sujets. Le réchauffement climatique n'échappe pas à cette règle. Et voir des intellectuels nier la réalité d'un changement climatique est tout de même une première dans l'Histoire du monde scientifique.

S'il y se produisait un événement majeur lié de manière indubitable au réchauffement climatique et aux activités humaines, si on vous annonçait la disparition inéluctable sous dix ans des abeilles et de l'espèce humaine sous quinze, la là oui, les gens bougeraient peut-être. Sauf que pour l'instant c'est loin d'être le cas, alors que les problèmes environnementaux sont déjà là, bien qu'ils ne fassent pas la Une du 20h.

Mais c'est bien pour cette raison que personne n'agit. En ce qui concerne les problèmes énergétiques, on voit toujours des gens privilégier la voiture aux transports en commun, ne pas éteindre la lumière quand ils changent de pièces, ne pas couper l'eau du robinet quand ils se brossent les dents, ouvrir la fenêtre en même temps qu'ils font fonctionner le chauffage, et de manière générale utiliser tout ce qu'il y a de plus énergivore. Je trouve ça scandaleux, et pourtant c'est ce qui se passe.

L'une des rares problématiques environnementales et énergétiques au sujet desquelles on assiste au réveil de la conscience de l'opinion publique est, peut-être, la fabrication de l'énergie nucléaire. Mais à part ça... J'ai du mal à trouver.

Quant à la crise économique, c'est à peu près le même schéma, à l'exception près que les gens ne comprennent pas, en général, les mécanismes qui ont conduit à cette situation, et beaucoup disent n'importe quoi. Je ne prétendrai pas, de mon côté, être incollable sur la question, loin de là.

Toutefois, nous pouvons constater que les citoyens ordinaires se prennent, pour certains, à proposer des solutions. Le hic, c'est que c'est un peu comme l'équipe de France de football, où chaque français est un sélectionneur : on entend ça et là, dire : "Il suffit de faire ceci, et tous les problèmes disparaîtront." Comme si le "ceci" suffisait justement à résoudre une foule de problématiques aussi liées que complexes. Et ce "ceci" découle en général d'une réflexion faussée, où les vraies causes des problèmes sont simplifiées, caricaturées, voire détournées par des personnalités politiques qui, par populisme, et pour gagner des voix aux prochaines élections, ont tout intérêt à le faire. Aussi, permettez-moi de rire doucement lorsque je lis sur le Web, en marge de certains articles consacrés à la crise économique, que les coupes dans les salaires des ministres et des parlementaires ou le licenciement des traders sont une solution pour résoudre un déficit budgétaire de 1600 milliards d'euros, et que le reste, il ne faut pas y toucher.

Personnellement, je ne sais pas ce qu'il faut faire face à la crise de la dette. Une chose est sûre cependant, je ne vois pas beaucoup de gens témoigner d'un certain pragmatisme face aux problèmes complexes et profonds que nous connaissons actuellement, et la majorité n'est pas prête à renoncer à son confort personnel, à ses avantages sociaux, bref à se serrer la ceinture quelque temps en attendant que l'orage passe, préférant désigner des boucs émissaires par facilité.

La crise nous menace, la catastrophe environnementale est à nos portes, et pourtant personne ne daigne prendre sur soi pour amener à un changement. C'est pourquoi je te réponds, non Saharienne, les hommes ne sont pas conscients de l'ampleur des fléaux qui nous menacent. Certains sont prêts à soutenir des régimes ouvertement belliqueux par refus de ce qu'ils appellent une ingérence occidentale, d'autres ne font aucun effort pour préserver l'énergie lorsque les pénuries, à moyen terme, menacent, ou ne veulent pas renoncer à une partie de leurs avantages et de leur situation financière face à une situation sociale risquée. Au contraire, ils y préfèrent, au mieux la politique de l'autruche, au pire un égoïsme éclatant. Notre société est malade, Saha'. C'est peu flatteur, et inquiétant.

[Zygh]

je matte parceque ma copine regarde souvent ou alors quand je tombe dessus. Je trouve sa marrant, surtout quand sa parle de sujet ou on ce reconnais meme si quelques fois je trouve sa un peu sur-joué.

[vash]

j'évite de matter voir des couple même qui se dispute ça me fout le morale a zero

[Mormegill]

Je zappe

J'ai regardé plusieurs fois et j'ai pas été convaincu, ça ne m'a pas fait rire.

1- Les acteurs du couple quadra' sont très mauvais, je trouve que c'est mal joué, faux, trop de mimiques, trop caricatural, pas naturel. (La femme surtout).

2-Le couple de vieux : certes il y a des vacheries qui font sourire mais personnellement je trouve que parfois on franchit la ligne rouge de la méchanceté et du coup je bascule plus vers l'empathie que vers le rire.

Dans le même registre, ca n'arrive pas à la cheville d'un gars et une fille. (selon moi).