Voir le sujet précédent - Voir le sujet suivant |
Comment avez vous trouvé le film ? |
un chef d'oeuvre |
|
17% |
[ 4 ] |
Excellent |
|
34% |
[ 8 ] |
Très bon |
|
26% |
[ 6 ] |
Bon |
|
17% |
[ 4 ] |
Moyen |
|
0% |
[ 0 ] |
Mauvais |
|
0% |
[ 0 ] |
Très mauvais |
|
4% |
[ 1 ] |
|
Total des votes : 23 |
|
Auteur |
Message |
Marthisnc Genin
Inscrit le: 17 Mar 2013 Messages: 385 Localisation: Miroir Kyoto
|
Posté le: Mar 18 Juin 2013, 5:24 am Sujet du message: |
|
|
N.B a écrit: | Nan t'es pas le seul c'est fait exprès je pense Jackson a fait un gros travail sur le hobbit même les détails sont vu et revu en tout cas j'espère que ce deuxième opus sera meilleur que le premier qui était très répétitif |
Le problème c'est que c'est dur de faire 3 films sur un petit bouquins de quelques pages .
Du coup le premier film était magique mais voila on avance pas dans l'histoire on pose les bases ._________________ |
|
Revenir en haut |
|
|
N.B Jounin
Inscrit le: 22 Oct 2012 Messages: 936 Localisation: Brésil entre 2 paires de fesses.
|
Posté le: Mar 18 Juin 2013, 6:48 pm Sujet du message: |
|
|
Le premier film était pas magique il était bon mais peut mieux faire et ils font aussi une trilogie pour le fric , faut pas se voiler la face .. En attendant j'attend beaucoup plus du deuxième opus _________________ |
|
Revenir en haut |
|
|
Kakashi Hatake Sensei Role Player God
Inscrit le: 22 Fév 2007 Messages: 5387 Localisation: Entre Darn'Kaig et Crystälwand...
|
Posté le: Mar 18 Juin 2013, 6:55 pm Sujet du message: |
|
|
Les producteurs ont sans doute accepté de passer de 2 à 3 films pour le fric, mais Jackson a une vision plus large que la simple adaptation.
Le passage à films, c'est pour 100 pages d'annexes, et il veut aussi lier sa vision de Bilbo à sa vision du Seigneur des Anneaux.
Aussi bien adapté que ce soit, il a des ajouts, modifications, et raccourcis dans les 2 cas.
Et je doute qu'il tombe dans les mêmes travers que la prélogie Star Wars (oui, j'aime cette seconde trilogie, mais y a des trucs qui restent en travers de la gorge quand même x)). _________________ |
|
Revenir en haut |
|
|
N.B Jounin
Inscrit le: 22 Oct 2012 Messages: 936 Localisation: Brésil entre 2 paires de fesses.
|
Posté le: Mar 18 Juin 2013, 7:00 pm Sujet du message: |
|
|
Jackson fait du boulot c'est clair ( d'ailleurs les 10 vidéos qu'on peut trouver sur les bonus du DVD le prouve ) mais on est en droit d'attendre plus sur un film de ce genre _________________ |
|
Revenir en haut |
|
|
Marthisnc Genin
Inscrit le: 17 Mar 2013 Messages: 385 Localisation: Miroir Kyoto
|
Posté le: Mer 19 Juin 2013, 3:18 am Sujet du message: |
|
|
Quand je disais que le Hobbit était magique , dans le sens ou quand je me retrouvé encore une fois a la comté rien que ça j'étais heureux et sa me rappeler des souvenirs .
J'ai lu le livre et Jackson suit l'histoire assé fidelement , mais fallait pas s'attendre a l'intensité de lord of the ring pour the hobbit sinon c'est sur que on sera déçu comme la plupart des gens qui sont sorti du cinéma en disant " ouais bof je me suis fait chier " .
Moi j'ai adorer même si c'était lent tout sa , j'ai adoré . _________________ |
|
Revenir en haut |
|
|
Mat Jûbi
Inscrit le: 13 Fév 2008 Messages: 5451
|
Posté le: Jeu 03 Oct 2013, 2:27 pm Sujet du message: |
|
|
Une nouvelle bande-annonce est disponible :
Où l'on verra que Legolas a un coeur, que l'histoire d'amour entre les Hobbits et les grosses araignées s'écrivait déjà du temps de Bilbo et que Smaug sait recevoir ses visiteurs.
Un peu plus de deux mois à tenir ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Macros Aspirant genin
Inscrit le: 10 Juin 2013 Messages: 274 Localisation: Dans les nuages
|
Posté le: Jeu 03 Oct 2013, 3:51 pm Sujet du message: |
|
|
Nice.
Bon, pas totalement sûr que le retour de Legolas (et l'embryon de romance qu'ils vont lui donner) soit une si bonne idée, mais je ne pense pas que ça me dérange tant que ça. Et je suis vraiment curieux de voir comment ils vont développer la partie Conseil Blanc vs Nécromancien. Et les interactions entre Bard et Thorin semblent également prometteuses.
Allez, dans deux mois, on reverra Sherlock Holmes parler avec Watson ! _________________ Tant de choses à lire, et si peu de temps...
|
|
Revenir en haut |
|
|
Mat Jûbi
Inscrit le: 13 Fév 2008 Messages: 5451
|
Posté le: Ven 04 Oct 2013, 11:59 am Sujet du message: |
|
|
Macros a écrit: |
Et je suis vraiment curieux de voir comment ils vont développer la partie Conseil Blanc vs Nécromancien. |
Je n'ai pas lu le support papier mais avec les deux extraits c'est aussi la partie qui m'intrigue le plus (en compagnie de la tanière de Smaug). J'espère que le Nécromancien n'apparaîtra pas que 30 secondes mais qu'on en aura pour notre argent (enfin pour le prix de la place de ciné') ! |
|
Revenir en haut |
|
|
phoenixe Chuunin
Inscrit le: 25 Jan 2010 Messages: 766 Localisation: Thédas
|
Posté le: Lun 07 Oct 2013, 12:34 am Sujet du message: |
|
|
Citation: | Bon, pas totalement sûr que le retour de Legolas (et l'embryon de romance qu'ils vont lui donner) soit une si bonne idée, mais je ne pense pas que ça me dérange tant que ça. |
Je pense surtout que ça n'aura pas vraiment d'impact sur l'histoire du film, vue l’œuvre de Tolkien. Mais je préfère autant qu'il y ait cet "embryon" de romance que rien du tout, étant pour le personnage de Tauriel, au moins là elle a une raison d'être, quelque chose d'un peu plus poussé que d'être la touche féminine du film. Puis Evangeline Lily m'a encore convaincue dans cette 2ème ba.
Citation: | J'ai lu le livre et Jackson suit l'histoire assé fidelement , mais fallait pas s'attendre a l'intensité de lord of the ring pour the hobbit |
C'est bien vrai, même si la façon dont Jackson traite l'histoire me laisse croire qu'il y aura plus d'intensité que dans le bouquin sans doute parce que la bataille des 5 armées ne devrait pas être traité comme dans le livre Puis l'ajout au récit du conseil blanc ça donne juste envie ^^
Citation: | Le premier film était pas magique il était bon mais peut mieux faire et ils font aussi une trilogie pour le fric , faut pas se voiler la face . |
C'est sûr que l'argent reste primordial, pas de fric pas de film et quand des films rapportent forcément on cherche à en tirer profit le plus longtemps possible.
Mais franchement la trilogie ne me choque absolument pas, d'une parce qu'on ne parle pas seulement d'un bouquin de 300 pages mais d'annexes et d'autre écrit, et qu'avec Tolkien y'a matière à faire.
De deux je préfère autant payer une place de ciné en plus pour la 3eme partie que de pour une suite à la Twilight, ou un énième pirate des caraïbes où la il tire clairement sur la corde. |
|
Revenir en haut |
|
|
Otaku Master Aspirant genin
Inscrit le: 24 Avr 2013 Messages: 290
|
Posté le: Sam 09 Nov 2013, 11:29 am Sujet du message: |
|
|
Jeudi 7 Novembre, sont parus en France, deux livres consacrés à "La Désolation de Smaug"
Le 1er, "Le Hobbit : La Désolation de Smaug - Le guide du film", est disponible à 19.86€
voici le descriptif :
Ce livre abondamment illustré lève le voile sur les coulisses du tournage du 2ème film, "La Désolation de Smaug". On y découvre tout ce que l'on rêve de connaître sur cette saga-événement : interviews exclusives de Peter Jackson, des acteurs et des réalisateurs, anecdotes de tournage, révélations sur les effets visuels et spéciaux, sur la création des costumes et des décors. Les principaux acteurs du film comme Martin Freeman (Bilbo), Orlando Bloom (Legolas) ou Evangeline Lilly (Tauriel) parlent de leur personnage et de leur évolution depuis la trilogie du Seigneur des anneaux. L'ouvrage indispensable pour tout savoir sur l'univers des Hobbits.
Le 2nd s'intitule "Le Hobbit : la Désolation de Smaug - Le livre du film" et est vendu 18.91€
Voilà un résumé :
Ce livre officiel du 2ème film "Le Hobbit : La Désolation de Smaug" présente les nouveaux personnages ainsi que les lieux fascinants de la Terre du Milieu. Richement illustré de plus d'une centaine de photos extraites du film, cet ouvrage dresse un portrait de chacun des protagonistes, qu'il soit Orque, Elfe, Nain ou Dragon.
Source: Bilbo le Hobbit ( Facebook ) ._________________ |
|
Revenir en haut |
|
|
Otaku Master Aspirant genin
Inscrit le: 24 Avr 2013 Messages: 290
|
Posté le: Lun 02 Déc 2013, 8:48 pm Sujet du message: |
|
|
Je fais un petit up, désolé du double post :
Le design du Dragon Smaug a été dévoilé:
Satisfait ou déçu ? |
|
Revenir en haut |
|
|
Kaze Androgyne
Inscrit le: 25 Fév 2009 Messages: 7481 Localisation: Chez moi avec Archer(s)
|
Posté le: Lun 02 Déc 2013, 9:21 pm Sujet du message: |
|
|
Il a de la gueule ce dragon. Perso j'aime bien le rendu, mais faut voir ce que ça donnera dans le film. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
N.B Jounin
Inscrit le: 22 Oct 2012 Messages: 936 Localisation: Brésil entre 2 paires de fesses.
|
Posté le: Lun 02 Déc 2013, 10:55 pm Sujet du message: |
|
|
Un peut le même look que le maguillard de Harry potter ( peut être qu'on l'écrit pas comme ça ) _________________ |
|
Revenir en haut |
|
|
belley Étudiant à l'académie
Inscrit le: 26 Nov 2013 Messages: 109
|
Posté le: Mar 03 Déc 2013, 12:34 pm Sujet du message: |
|
|
magyar xD
moi je l'aime bien, aprés faut voir le rendu dans le film, comment il bouge etc |
|
Revenir en haut |
|
|
Otaku Master Aspirant genin
Inscrit le: 24 Avr 2013 Messages: 290
|
Posté le: Sam 14 Déc 2013, 12:14 pm Sujet du message: |
|
|
J'ai vu la Désolation de Smaug le jour de sa sortie, c'est à dire mercredi et tout ce que je peux dire, c'est que je ne suis pas déçu ! Ce film était tout bonnement magnifique, et sans attendre voici ma petite critique:
_________________ |
|
Revenir en haut |
|
|
Isumi En cierto modo
Inscrit le: 21 Nov 2008 Messages: 3831 Localisation: Mukuchi na yousei wa soko ni iru
|
Posté le: Dim 15 Déc 2013, 2:03 pm Sujet du message: |
|
|
Dans ce second opus, Jackson a retrouvé son souffle épique. Peut-être trop ? Et après nous avoir bien secoué, avec parfois une débauche d’effets qui prouvera au moins qu’il a kiffé faire son film, il nous fait une fin à la « Oh si vous devrez attendre un an mouah ah ah »
Dans ce maelstrom, j’ai toutefois apprécié les jeux d’acteurs. Paradoxalement, je les ai trouvé plutôt meilleurs dans le tourbillon ambiant. J’étais restée sur ma faim dans le premier, pas cette fois.
Martin Freeman est grand. Un vrai régal pour moi, qui n'avais pas spécialement adoré sa prestation dans le 1. Son tête à tête avec Smaug est clairement plus emballant que celui avec Golum, de mon humble point de vue.
Les nains commencent à « prendre vie » notamment, Balin, mais lui c’est manifeste depuis le départ (servi par un génial Ken Scott).
Personnellement j’étais surtout ravie que les sylvains du nord soient mis en avant dans cet opus.
Orlando Bloom a droit à des combats vraiment très classieux, si ce n’est que et là on n’est pas loin de l’esprit fan service abusé vu dans le Retour du Roi.
Mais sa tactique à deux dagues est magnifique.
Tauriel, bah.. Mary Sue ? Mais c’est une Arwen like. Dans l'utilité je veux dire. Et surtout un bon prétexte pour faire sortir Legolas de la forêt. Je me demande si elle a des chances de survie dans le 3. En tout cas, Jackson s’est gavé avec elle : beaux combats, triangle amoureux, soin elfique et amitié entre les peuples.
Lee Pace incarne à la perfection le roi Thranduil. Un sans faute. Ce type est un elfe. On en doute pas un instant comme avec d'autres membres du casting.
Cet opus nous offre en prime un Béornide tout à fait convaincant (encore qu’il avait un accent très bizarre en vf) et une immersion chez les humains de la cité lacustre plutôt réussie.
Bard, qui assure la jonction symbolique avec Aragon, plus tard dans le SDA est un rôle important dont l’acteur ne m’a pas déçue.
Le père de famille héros en devenir, méfiant mais audacieux et au grand cœur, badass quand il faut mais pas à l’abris d’un coup et
Encombrez-le d’un dirigeant débile et de son fourbe conseiller Grima like dans une ville au charme décadent certain. Et le tour est joué, on attend avec impatience que Smaug débarque.
Le duel de magie
C‘est d‘ailleurs ce que j‘imagine on reprochera au film. Des effets non stop, un vrai tourbillon, sur fond de resucée de SDA.
J’ai fait abstraction, m’embêtant un peu par moment, mais ravie du reste. Par contre, j’attends un 3 monstrueux, parce que là le cran est clairement passé, il n’est pas possible d’envisager que ça retombe comme un soufflet. D‘ailleurs, j’espère aussi que le dénouement ne sera pas comme celui du retour du Roi, qui n’en finissait pas de s’éterniser (en oubliant en plus l’essentiel). |
|
Revenir en haut |
|
|
Space invader Slobad [Robert Quiche]
Inscrit le: 01 Avr 2006 Messages: 1034
|
Posté le: Dim 15 Déc 2013, 9:43 pm Sujet du message: |
|
|
J'avais aimé le 1, j'ai adoré le 2 ! Rien de plus à dire en fait :p
Pour le 3, je pense qu'on va avoir droit à la même limonade que pour la revanche des Siths, l'épisode 3 de Star wars qui clôturait la prélogie et posait les bases (même pas en fait, ça faisait juste plein de clin d'oeil) de la trilogie originelle.
Sûrement qu'à la fin du Hobbit 3ème du nom, bien que 60 ans séparent les deux trilogies, on aura des bases pour "préparer" la communauté de l'anneau.
Une seule chose m'a dérangée dans la désolation de Smaug, les elfes sont pas censés être "insensibles" à l'alcool ?? |
|
Revenir en haut |
|
|
aldebaran Genin
Inscrit le: 23 Nov 2009 Messages: 475 Localisation: Maison du Taureau, Sanctuaire, quelque part en Grèce
|
Posté le: Lun 16 Déc 2013, 3:03 am Sujet du message: |
|
|
Space invader a écrit: | Une seule chose m'a dérangée dans la désolation de Smaug, les elfes sont pas censés être "insensibles" à l'alcool ?? |
Pourtant les elfes beurrés c'est dans le roman Bilbo le Hobbit... Mais les elfes qui succombent à la dive bouteille sont des "roturiers" alors que les elfes de la famille royale (donc Legolas) sont plus habitués aux grands crus (du Dorwinion).
Parlons de Legolas je l'ai trouvé assez horrible à regarder avec ses retouches numériques qui viennent littéralement vous bouffer les yeux. Visuellement toujours, le flou dégueulasse des scènes en 3D (film vu en 2D) a parfois sacrément gâché mon voyage en Terre du Milieu.
Sur le film, j'ai eu ce que j'en attendais, il ne m'a pas enthousiasmé plus que ça mais j'ai quand même "bien aimé".
|
|
Revenir en haut |
|
|
fabest Genin
Inscrit le: 07 Jan 2007 Messages: 447
|
Posté le: Mar 17 Déc 2013, 12:49 pm Sujet du message: |
|
|
Je ... Cette trilogie me laisse vraiment perplexe.
J'ai l'impression de naviguer sur plusieurs "plans" de vision. J'avais déjà ce malaise avec le 1, et le 2 enfonce le clou.
Je suis allé voir les deux avec de l'enthousiasme. Pas non plus le sourire aux lèvres à regarder l'heure de mon téléphone toute la journée, mais l'univers de Tolkien m'est cher et j'aime m'y plonger.
J'ajouterai que je suis sorti de la salle, pour les deux films, avec l'impression de ne pas avoir été volé. Je n'ai jamais passé un mauvais moment. Le spectacle est là.
Reste que ... si le SdA m'a complètement gagné à l'époque (j'étais certes plus jeune et beaucoup plus réceptif à l'épique), la trilogie The Hobbit me perd très très régulièrement pendant le film.
J'ai vivement défendu le nouveau bébé de Jackson dans mon entourage. Car si je compare les deux trilogies ici, je reste conscient que la mouture de base est et restera un conte. Beaucoup plus assumé "conte" que Le Seigneur des Anneaux. Je ne tombe pas dans la comparaison facile des deux donc, je pense plus au "rythme" de la chose.
Le Fossoyeur de films (j'ai vu que beaucoup le regardait ici) a plutôt bien décrit un reproche que j’aurais à faire aux films : cet évident respect de l’œuvre du hobbit et du Simsarillion, mais cette difficulté de la dissocier du SdA dans le ton, et le traitement.
Le deuxième volet sans sort mieux sur ce point. Mais ... Je suis content d'avoir un grand divertissement, mais je n'arrive pas me dire que j'ai vu un grand film ... Et ça me peine presque de dire ça.
Un petit point aussi sur les scènes "wtf". Curieusement j'ai pas le même regard que la plupart. Je les trouves moins présente sur celui ci. Au contraire j'ai trouvé (et j'ai énormément apprécié) que des scènes d'apparences bateau et inutile soient implantées. (vous savez les fameuses séquences qui enrichissent considérablement une œuvre, un personnage, un univers) :
C'est un fourre tout. Y a peut être trop de choses. En fait.
Y a ces fameux aigles de Gandalf qui aurait été quand même vachement utile pour gagner du temps. Mais, non.
Y a ces scènes un peu trop "Attendez !". Rythmées à la seconde. Qui rebute même l'enfant naif qui dit "Ben putain il a du cul ce Hobbit".
Et on en revient donc au mur dur "Finalement je fais un film épique, comme le SdA ... mais j'mets cette scène légère. Celle là aussi. Mais c'est épique hein !"
Beaucoup me diront "Ca alège le récit, ca le fait respirer." Moi, ça me fait quitter le film, et je dois plusieurs fois faire l'effort d'y revenir.
Bref ! critique inutile, car je ne pourrais trancher sur l'impression définitive qu'il m'a laissé. Alors je ne conseillerai qu'une chose : aller le voir. C'est toujours mieux de voir un film avec ses petits yeux. |
|
Revenir en haut |
|
|
Le Cousin Kage
Inscrit le: 19 Oct 2008 Messages: 2612 Localisation: au bureau des affaires des chats
|
Posté le: Ven 20 Déc 2013, 12:57 pm Sujet du message: |
|
|
Je suis personnellement plutôt mitiger. Je suis peut-être un peu trop puriste, mais je trouve que dans ce film, Peter Jackson a prit des libertés là où c'était inutile:
|
|
Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|